Luego de los hechos ocurridos la mañana de este 1 de julio, en los que un hombre amagó a otro dentro de un gimnasio ubicado en la alcaldía Gustavo A. Madero y fue abatido por elementos de la policía capitalina, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y la Secretaría de Seguridad Ciudadana ofrecieron una conferencia de prensa en la que aseguraron que el actuar policial fue conforme a la ley.
La fiscal general, Bertha María Alcalde Luján, detalló que lo sucedido fue consecuencia de una riña derivada de una indemnización laboral, ya que el agresor alegaba haber sido despedido injustificadamente tres años atrás. Por esa razón, amagó al instructor del gimnasio y lo amenazó con un arma de fuego.
Ante la situación, acudió personal de la SSC y de la Fiscalía para calmar los ánimos y salvaguardar la integridad de las personas presentes. Sin embargo, el agresor atentó contra un oficial especializado en manejo de crisis y negociación de la Fiscalía Antisecuestro.
📹 #Vídeo | Policías de la SSC atienden llamado de emergencia en la AV. 606 en la alcaldía Gustavo A Madero, esto por que un sujeto retiene a un hombre dentro de un gimnasio debido a una disputa laboral. pic.twitter.com/V2oVtQE5ve
“Se recurrió a la negociación durante dos horas, siguiendo los protocolos establecidos para este tipo de situaciones, con el fin de disminuir riesgos y evacuar a personas ajenas al conflicto. No obstante, el agresor se mostró nervioso y, al atentar contra nuestro compañero, se recurrió al uso legítimo de la fuerza. El agresor fue abatido”, relató la fiscal general.
Asimismo, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, informó que, al momento del incidente, ella se encontraba en reunión con el gabinete de seguridad, por lo que giró instrucciones para actuar conforme a los protocolos institucionales.
“En esta ciudad, la construcción del diálogo, la resolución pacífica de los conflictos y el acudir a instituciones públicas y sociales como la Consejería Jurídica, el Consejo Ciudadano, la Fiscalía General de Justicia, la Secretaría de Seguridad Ciudadana, entre otras, deben ser el camino para enfrentar los problemas interpersonales. La solución nunca será la violencia”, aseguró la mandataria capitalina.
A pregunta expresa de Los Reporteros Mx sobre el protocolo de actuación que derivó en el abatimiento del agresor, la fiscal Bertha Alcalde respondió: “En estos casos no se considera un fallo en la negociación. Los equipos deben estar preparados para generar confianza con el agresor, negociar, pero también para reaccionar en caso de que haya alguna acción peligrosa que ponga en riesgo a la víctima o al personal en campo. Eso fue lo que se hizo: reaccionar de manera inmediata para salvaguardar tanto a los elementos de la Policía de Investigación como a la víctima, quien está fuera de peligro”, concluyó.
📹 #Vídeo | Policías de la SSC atienden llamado de emergencia en la AV. 606 en la alcaldía Gustavo A Madero, esto por que un sujeto retiene a un hombre dentro de un gimnasio debido a una disputa laboral. pic.twitter.com/V2oVtQE5ve
La titular de la Fiscalía aseguró que, hasta el momento, no se tiene conocimiento de que el arma utilizada esté relacionada con otro delito y descartó que el agresor contara con antecedentes penales.
En Houston, Texas existe una zona residencial llamada The Woodlands, y en ella “la casa azul” valuada en 1 millón de dólares, donde vive la familia del exgobernador de Guanajuato Diego Sinhue Rodríguez por el partido del PAN.
El revuelo, en parte, es porque se sabe que el dueño de la vivienda es Daniel Ezquenazi Beraha, relacionista público de Seguritech, que desde hace dos administraciones recibió contratos del Gobierno del Estado de Guanajuato.
La zona de lujo no sólo ha sido el anhelo de Diego Sinhue y su familia, también fue el sueño del paisano Javier Duarte, quien fue gobernador de Veracruz y quien actualmente cumple una condena de nueve años por delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa.
La actual gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo, panista, asegura que ella no defenderá contratos, empresas o personas que tengan vínculos ilegítimos, porque dice procurar el bienestar de Guanajuato.
Las investigaciones ya comenzaron por parte de la Secretaría de la Honestidad en dicho Estado de la república. García Muñoz quiere deslindar cualquier responsabilidad con el Gobierno guanajuatense y por ello dice que se abrió una investigación profunda.
Por otra parte, el portal de noticias Poplab.mx confirmó que “la casa azul” dispone de alberca, sala multimedia, sala de juegos y una cochera para tres autos. También informa que dentro de las pertenencias tienen dos Jeep, uno con placas de Guanajuato y a nombre de la cuñada del exgobernador Rodríguez, ambos con un valor estimado en más de un millón de pesos cada uno.
La gobernadora Libia, a su vez, declara que en cuanto las investigaciones por parte de la Secretaría de Honestidad tengan avances y resultados, se darán a conocer.
Vinculan a proceso a Carlos ’N’, de 58 años, por el delito de abuso sexual cometido contra una trabajadora dentro de la empresa Especialistas Nacionales en Tecnología e Innovación (ENTI), ubicada en Ciudad Satélite, Naucalpan de Juárez, Estado de México.
Los hechos ocurrieron el 3 de noviembre de 2023, alrededor de las cinco de la tarde, cuando la víctima —una mujer identificada por las iniciales G.E.Z.C.— se encontraba laborando dentro de las instalaciones de la empresa Especialistas Nacionales en Tecnología e Innovación (ENTI). De acuerdo con la denuncia, el imputado se acercó por detrás, la sujetó con fuerza rodeándola con ambos brazos, frotó su pene contra su brazo derecho en repetidas ocasiones e intentó besarla. Sólo se detuvo al notar la presencia de otras personas.
Ante esto, la víctima presento una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, la cual comenzó la investigación y designó la carpeta a, Georgina Gina Lozano Zepeda, jueza del Poder Judicial del EdoMex, quien fue determinó la vinculación a proceso del imputado.
En una audiencia realizada el 26 de junio de 2025, la juzgadora contención medidas cautelares, en las que impuso la firma periódica del imputado dos veces al mes, la prohibición de acercarse a la víctima y la restricción para salir del país. El plazo para el cierre de la investigación complementaria concluye el 20 de agosto.
Este caso ocurre en el mismo entorno donde hace apenas unos días otra trabajadora denunció públicamente haber sido víctima de abuso sexual en la misma empresa. La denunciante, exdirectora de recursos humanos, señaló a uno de los socios de ENTI y, tras hacer pública la agresión, fue despedida. Dicha empresa ha sido relacionada con el círculo familiar del excontralor del estado de Hidalgo, César Román Mora Velázquez, quien fue acusado por desviar millones de pesos del erario publico de Hidalgo.
Esta relación del dueño de ENTI, hermano del excontralor hidalguense, ha despertado sospechas sobre posibles redes de protección e impunidad.
Mientras la justicia avanza, los testimonios de las víctimas exhiben un patrón de violencia estructural dentro de espacios laborales ligados al poder político y empresarial.
Gigantes empresariales dejan de pie a sus trabajadores a pesar de la “Ley Silla”.
La salud de miles de empleados es sacrificada en el altar de la “imagen profesional” y la avaricia de las grandes cadenas comerciales.
Las multas son un costo menor para empresas que, en el último de los casos, prefieren pagar estas sanciones económicas antes que dignificar a sus empleados.
A poco más de una semana de haber entrado en vigor, la “Ley Silla”, esta legislación está enfrentando un auténtico muro de resistencia por parte de grandes corporativos y la cúpula empresarial.
Cabe destacar que esta disposición busca dignificar las condiciones laborales garantizando el derecho de trabajadoras y trabajadores a que, cada determinado tiempo, gocen de un merecido descanso, sentados.
Lo que se vislumbraba como un paso disruptor en la cultura laboral mexicana, se ha convertido, en la práctica, en una aplicación a medias o, francamente, inexistente.
Recorridos por pasillos de cadenas departamentales como Walmart, Coppel, Elektra y El Palacio de Hierro nos revelan una estampa desoladora: empleados que superan las ocho horas diarias de jornada continúan trabajando de pie.
Las sillas ergonómicas, que la ley ya obliga a proporcionar, brillan por su ausencia o, en el mejor de los casos, son meros adornos para simular un cumplimiento que dista mucho de la realidad.
La llamada “Ley Silla”, impulsada por los senadores Ricardo Monreal y Patricia Mercado, de los partidos MORENA y Movimiento Ciudadano, respectivamente, establece descansos mínimos de cinco minutos por cada hora laborada y obliga a empresas del sector privado –incluyendo farmacias, supermercados, restaurantes y tiendas de conveniencia– a ofrecer sillas con respaldo, especialmente para jornadas mayores a seis horas.
Sin embargo, la intención de acatar la norma parece ser exigua. Algunas empresas han llegado, incluso, al extremo de prohibir el uso de celulares durante los escasos “descansos” o de restringir que los empleados tomen asiento para “cuidar la imagen profesional” ante los clientes, lo cual revela una desconexión total con el espíritu de la ley.
Aunque esta ley establece un plazo de 180 días naturales para su total implementación, la falta de voluntad es palpable.
Empresas como El Palacio de Hierro, de Alejandro Baillères (Grupo BAL), o Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, operan bajo el arcaico precepto de “a más horas, mejor trabajo”, donde, lamentablemente, los descansos son vistos como concesiones o consentimientos inadmisibles.
Lizbeth Villegas León, médico familiar del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), nos asegura que permanecer de pie de manera excesiva, puede provocar múltiples dolencias, como problemas en la columna vertebral, caderas, rodillas y pies. La especialista en medicina familiar nos asegura que “es indignante que las grandes empresas abusen de su autoridad para que sus empleados trabajen en bipedestación prolongada, que es permanece de pie por más de ocho horas”.
Pero “la Ley silla no está en contra de los empresarios. Está en contra de la ignorancia, de la inconciencia y de la falta de empatía de las áreas de recursos humanos, salud laboral y finanzas”
nos asegura la psicóloga y consultora Josefa Galván. La Ley silla, de acuerdo con esta explicación, sería “un símbolo de justicia, de dignidad y de cuidado de la gente”. Galván, quien también es coach y empresaria, explica que la gente es el recurso principal de las empresas”. Y subraya: “Si no hay gente, no hay empresa”.
En lo que parece ser una estrategia para sortear las multas –que oscilan entre 250 y 2 mil 500 UMAs–, algunas marcas de lujo, como Pandora, han implementado medidas pírricas: boletines internos especificando descansos de 10 minutos cada dos horas y la “concesión” de tapetes masajeadores de pies.
Además, la práctica de colocar una sola silla para plantillas de tres a diez trabajadores es una burla a la normativa.
Farmacia Guadalajara, que forma parte del Corporativo Fragua, S.A.B. de C.V., difundió un comunicado interno entre sus empleados donde asegura, con total indolencia, que por ahora no dará sillas a sus trabajadores y esperará hasta el 15 de diciembre para cumplir con lo que exige la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
Pero la resistencia no es solo empresarial; miembros del Consejo Coordinador Empresarial y de la CONCANACO Servytur se han pronunciado en contra de la “Ley Silla”, evidenciando una postura que prioriza la rentabilidad sobre la salud y el bienestar de los trabajadores.
Mientras la PROFEDET y la Secretaría del Trabajo prometen vigilar el cumplimiento, la realidad es que miles de trabajadores están expuestos a problemas musculoesqueléticos y circulatorios.
Molay Maza Ontiveros, especialista en temas históricos y sociológicos, nos explica que hay una “falta de respeto de las empresas nacionales y extranjeras a la legislación y a la Ley Silla”, porque “el capital está acostumbrado, históricamente, a subordinar a los trabajadores, y a su fuerza de trabajo, a sus ganancias, a sus intereses y a maximizar la explotación”.
Lo cierto es que, hasta el momento, la “Ley Silla”, diseñada para proteger la salud laboral, se encuentra en un limbo, atrapada entre la necesidad de los trabajadores y la inercia de un modelo empresarial anacrónico que sigue concibiendo el control y la supervisión directa como sinónimos de producción, a costa del cuerpo y la dignidad de sus empleados.
Es importante destacar que la existencia de “sillas de adorno” o la provisión de una única silla para múltiples trabajadores (3 a 10) demuestra una táctica de simulación para evadir la ley sin una verdadera intención de cumplirla.
Por si fuera poco, la prohibición del uso de celulares durante el breve “descanso” y la exigencia de que las sillas no sean visibles a los clientes para “cuidar la imagen profesional” son indicativos de una mentalidad que prioriza la apariencia y el control sobre el bienestar de los empleados.
La idea de que “el control y la supervisión directa se traducen en producción” denota una cultura empresarial de enorme desconfianza hacia el trabajador.
El derecho a sentarse, o incluso a trabajar de forma remota, es percibido entre muchas empresas como una pérdida de control por parte de los empleadores.
Sociológicamente, esto puede interpretarse como un mecanismo para mantener la jerarquía y el poder, donde el cuerpo del trabajador es un recurso a ser gestionado y no un sujeto con derechos y necesidades.
En el fondo, no es una silla lo que los grandes corporativos están negando, es el reconocimiento de un ser humano con derechos y necesidades.
La Jefa de Gobierno, Clara Brugada, llevó a cabo la entrega del programa de Créditos para Mejoramiento de Vivienda, Escrituras y el anuncio de Viviendas Ecológicas.
Desde el Monumento a la Revolución, Brugada entregó 5 mil 642 créditos de mejoramiento, con una inversión de 855 millones de pesos, beneficiando a 20 mil personas, de las cuales el 64 % son mujeres.
“Los bienes más preciados que tienen las familias en la Ciudad son un pedazo de tierra, de terreno, de construcción de su vivienda. Pero a veces las construcciones se hicieron poco a poco, creció la familia y ya no hubo posibilidades de mejorarla. Así que, desde estos gobiernos democráticos, se echó a andar un gran programa de mejoramiento de vivienda”, aseguró la Jefa de Gobierno.
La mandataria detalló que los créditos, otorgados a través del INVI, pueden variar entre 70 mil y 260 mil pesos por familia, con la finalidad de construir, mejorar o rehabilitar sus viviendas. Este beneficio no genera intereses y puede pagarse en un plazo de hasta 30 años.
“No se pagan intereses porque es un proyecto social. Son recursos públicos que vienen de sus impuestos y que se traducen en programas de beneficio para quienes menos tienen”, recalcó.
Asimismo, la titular del Ejecutivo capitalino anunció que enviará una propuesta de modificación al Congreso local con el objetivo de otorgar créditos aún mayores, que permitan construir viviendas de forma más adecuada.
“Vamos a apoyar con más recursos, que el crédito llegue hasta 400 mil o 500 mil pesos, para que puedan construir uno o dos niveles, o hasta donde les permita el uso de suelo”, explicó Clara Brugada.
Cabe destacar que, de los 5 mil 642 créditos entregados, mil 171 fueron destinados a vivienda nueva progresiva, con una inversión de 278 millones de pesos.
La Jefa de Gobierno, Clara Brugada, desmintió a la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, al señalar que el presunto atentado contra el director de la Policía Auxiliar de la demarcación habría dejado solo dos impactos de bala y no nueve, como la alcaldesa afirmó.
El pasado 22 de junio por la noche, Rojo de la Vega publicó en sus redes sociales un mensaje en el que informaba de un atentado contra la patrulla del jefe de la Policía Auxiliar, donde, según dijo, se habrían efectuado nueve disparos.
“Estoy en estos momentos en la alcaldía, son casi las 12 de la noche y un cobarde disparó nueve veces contra el vehículo oficial de nuestro jefe en Cuauhtémoc. Estamos tocando muchos intereses podridos, pero que quede claro que no vamos a parar”, aseguró en un video publicado en TikTok.
Durante su conferencia de prensa, y a pregunta expresa de Los Reporteros MX, Clara Brugada confirmó que sí hubo un atentado, pero aclaró que el vehículo se encontraba solo y que el número de disparos fue de dos.
“La Secretaría de Seguridad Ciudadana me compartió un informe en el que señala que personal de la fiscalía llevó a cabo la revisión de la patrulla que presentó impactos de arma de fuego en la alcaldía Cuauhtémoc. Después de los peritajes se determinó que solo había dos impactos de arma de fuego, no más, como se venía anunciando. Ambos fueron en la estructura tubular de la unidad. Las investigaciones continúan; ya han rendido declaración el jefe de la Policía Auxiliar, el chofer y todos los involucrados”, explicó la jefa de Gobierno.
Luego del atentado, la alcaldesa de Cuauhtémoc generó diversos contenidos en sus redes sociales, difundiendo versiones distintas en cada una de sus plataformas. Cabe destacar que el presunto ataque contra el jefe de la Policía Auxiliar guarda similitudes con el autoatentado que Alessandra Rojo de la Vega denunció durante su campaña.
La Jefa de Gobierno, Clara Brugada, expuso la importancia de las políticas transformadoras de las Utopías que implementará en la Ciudad de México. Detalló que entre finales de 2025 y principios de 2026 iniciarán operaciones 16 de estos complejos, uno por alcaldía.
Desde el Palacio del Ayuntamiento, Brugada explicó que en 2025 se intervendrán 760 mil metros cuadrados para la construcción de las 16 Utopías, con una inversión superior a 3 mil millones de pesos.
“Las Utopías son escuelas de ciudadanía. Se estudian valores, se promueve el respeto al medio ambiente y la salud física; se fomenta la creatividad a través del arte y los deportes, que parecen exclusivos de una élite, pero en las Utopías se democratizan”, afirmó la mandataria.
El secretario de Obras de la Ciudad de México detalló que cada Utopía contará con un proyecto ancla que las hará únicas, con el objetivo de atraer a personas de toda la capital, y no solo a quienes vivan cerca.
Brugada aseguró que estas políticas ayudan a eliminar brechas sociales, ya que los complejos albergan proyectos culturales, educativos, sociales, deportivos, legales, entre otros.
Las Utopías son espacios arquitectónicos gratuitos donde la ciudadanía accede a la recreación, el bienestar, la cultura, el deporte, la educación, la distribución equitativa de bienes públicos y la seguridad, contribuyendo así a atender las causas estructurales de la pobreza y la violencia.
La #JefaDeGobierno aseguró que, las utopías contempla tener los ejes fundamentales del desarrollo social y con ello atender las causas de la violencia. pic.twitter.com/O9IMVkAVHe
La mandataria capitalina indicó que los proyectos ancla permitirán que estos espacios sean visitados por toda la población, y no solo consumidos por las comunidades vecinas.
Entre los proyectos contemplados se encuentran:
Azcapotzalco: escuela de robótica.
Tlalpan: Utopía dedicada al maíz.
Gustavo A. Madero: la más grande, con enfoque teatral y una aventura galáctica para el aprendizaje lúdico sobre los astros.
Magdalena Contreras: complejo dedicado a personas adultas mayores, con casa de reposo y un avión-biblioteca.
Iztapalapa: gran proyecto ambiental para filtración de agua y una pista de Pump Track.
Venustiano Carranza: laboratorio sensorial y alberca para clases de buceo, waterpolo y nado sincronizado.
Miguel Hidalgo: cine bajo las estrellas.
Tláhuac: feria de los pueblos originarios.
Coyoacán: terraza cultural.
Milpa Alta: feria tradicional con juegos mecánicos.
Cuauhtémoc: audiorama.
Xochimilco: recorrido interactivo de viaje al Mictlán.
Álvaro Obregón: centro de desarrollo infantil.
Cuajimalpa: museo de arte digital.
Benito Juárez: espacio dedicado al muralismo.
Iztacalco: enfoque especial en niñas y niños.
Brugada recordó que durante su gobierno se construirán 100 Utopías y convocó a la ciudadanía a proponer lugares donde quisieran que se establezca una.
“Hago una convocatoria pública para que quienes quieran una Utopía y tengan un espacio disponible, nos digan a través de redes dónde quieren ponerla”, dijo.
Aunque las Utopías fueron uno de los ejes de su campaña, reconoció que aún hay zonas donde persiste resistencia a su construcción. Indicó que actualmente hay negociaciones en tres alcaldías: Xochimilco, Álvaro Obregón y Cuajimalpa.
A pregunta expresa de Los Reporteros MX sobre cómo garantizar la continuidad del proyecto una vez que termine su administración, la jefa de Gobierno respondió que la permanencia se sostendrá con base en los resultados visibles.
“Desde mi punto de vista, un proyecto tan importante como este debe mantenerse en la ciudad. Debe ser parte de los programas que continúen, porque transforma el espacio público, eleva la calidad de vida y acerca derechos sociales a la población. La importancia y los resultados deben influir en su cuidado y resguardo”, concluyó Clara Brugada.
¡Javier Laynez quiere regalar perdón fiscal a Movistar a costa del pueblo!
El ministro Javier Laynez Potisek pretende promover una controversia para que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)no le cobre más de 4 mil millones de pesos en impuestos, que datan de 2015, a la empresaPegaso PCS, S.A. de C.V., fundada por Alejandro Burillo Azcárraga, y que actualmente opera en México bajo el nombre comercial de Movistar.
La actual estirpe de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que ya está mirando el reloj para despedirse del máximo tribunal de México, está a poco más de dos meses de terminar su mandato.
Sin embargo, antes de irse algunos juzgadores han decidido resolver, de “último momento” y a puerta cerrada, una serie de controversias fiscales.
Cabe señalar que estos casos, en mayor o menor medida, benefician a una cúpula empresarial que tuvo sus mejores épocas en el llamado periodo neoliberal.
Y una de estas controversias es precisamente la propuesta por la ponencia del ministro Javier Laynez Potisek –tristemente famoso y recordado por su fallo contra la Reforma Electoral y por ocupar puestos cercanos al poder– para absolver a la empresa Movistar del pago de impuestos.
La propuesta de Laynez Potisek beneficia directamente a Pegaso PCS S.A de C.V ya que pretende exonerarla de un pago de impuestos que data de 2014 y asciende a 4 mil 442 millones de pesos.
El tema habría pasado inadvertido si no hubiera sido porque la ministra LeniaBatrés Guadarrama alzó la voz y se negó a formar el quórum necesario para la votación y resolución de la controversia, dado el daño al erario que esa deuda representa.
Tras su negativa para formar quórum, Batrés pidió que el tema fuese debatido de manera pública, algo que, hasta el momento, no ha tenido respuesta.
Negocios turbios y lazos incómodos:
Ahora bien, más allá del impacto fiscal que esta decisión podría tener, la controversia saca a la luz la cercana relación entre el ministro Laynez Potisek, quien fue consejero jurídico durante los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, y Alejandro Burillo Azcárraga, fundador de la compañía Pegaso PCS S.A. de C.V.
Burillo, que ha sido catalogado como el primo incómodo de Emilio Azcárraga Milmo, desapareció de la escena pública en 1998 tras vender sus acciones en Televisa. Sin embargo, su empresa, Pegaso PCS, siguió operando como proveedora de servicios de telefonía hasta 2002, cuando fue adquirida por Telefónica Movistar, aunque ha seguido trabajando bajo este último nombre comercial.
Movistar, legalmente Pegaso PCS S.A. de C.V., actualmente es una de las empresas de telecomunicaciones más grandes de México, solo superada en ese terreno por Telcel y AT&T.
Desde entonces, Movistar ha amasado una fortuna a través de cientos de contratos millonarios.
En 2024, por ejemplo, la empresa facturó 26 mil 590 millones de pesos, lo que representa el 4.3% de los ingresos globales de Telefónica.
No obstante, a pesar de estas jugosas ganancias, la multinacional ha intentado evadir el pago de impuestos en nuestro país.
De hecho, entre 2017 y 2019, Pegaso interpuso tres amparos ante la SCJN buscando condonaciones fiscales, bajo el falaz argumento de que otras empresas pagaban menos.
En 2017, cinco ministros, incluido Laynez, votaron a favor de amparos para empresas como Bestcable (Totalplay), Televisión Azteca y Pegaso PCS.
Esta acción logró blindar a dichas empresas para no pagar impuestos conforme al principio de Proporcionalidad Tributaria, que establece que los gravámenes deben tasarse de acuerdo con la capacidad económica.
La empresa, a través de una serie de ardides legales, argumentó una supuesta vulneración de sus derechos de igualdad, amparándose en los artículos 1°, 6°, 14, 16 y 28 de la Constitución.
Lamentablemente, la recurrente búsqueda de artificios legaloides para evadir impuestos por parte de Movistar ha encontrado respaldo en el ala más conservadora de la SCJN, con el ministro Laynez a la cabeza y Norma Piña y sus aliados cuidándole la espalda.
La última propuesta, el recurso de reclamación 158/25, elaborado por el propio Laynez, es un claro ejemplo de estas prácticas.
La empresa, pretendiendo esgrimir un argumento contundente, arguyó que sus ingresos de 2014 aumentaron por una fusión con una firma extranjera, buscando que Hacienda no cobrara impuestos a una empresa con sede fuera de México, aunque, paradójicamente, la compañía estuviera prestando servicios en el país.
Prácticas de viejo dinosaurio:
Aunque para algunos ministros debatir temas fiscales a puerta cerrada es un procedimiento común y que, argumentan, obedece a la Ley Fiscal, hay voces críticas que sostienen que este es el momento oportuno para que algunos ministros “salden favores”.
Tocado este punto, hay una pregunta que se impone: ¿El ministro Laynez estará queriendo saldar favores antes de irse? En la pregunta podría estar oculta la respuesta. Pero, de ser así, entonces no se trata de un tema de justicia, sino de un negocio millonario. Y estos artificios legales serían entonces un saqueo legalizado.
No obstante, hay algo más que llama poderosamente la atención: el sexenio pasado, Movistar logró que la Secretaría de Economía y la PROFECO, de la mano de la Subprocuraduría de Telecomunicaciones, le renovara la concesión a PEGASO PCS, S.A. de C.V. para los Servicios Móviles bajo la modalidad de Prepago, hasta el 6 de junio de 2048. Es decir: ¡durante los próximos 24 años!
¿Tendrán algo qué decir Raquel Buenrostro y Jorge Nuño Lara, quienes entonces eran secretaria de Economía y de Comunicación, respectivamente?
El diputado suplente Pablo Quintero presentó su libro Gentrificación en la Capital, en el cual expone uno de los problemas más graves que atraviesa la Ciudad de México: el desplazamiento de habitantes originarios.
Desde una cafetería en la alcaldía Venustiano Carranza, Quintero explicó que este fenómeno, conforme avanza la mancha urbana y crecen las desigualdades, se ha ido agravando. Es, además, un tema que cobró mayor relevancia durante la pandemia.
“Somos un país con historia y debemos mantenernos firmes en nuestras tradiciones y cultura. Somos de los países que más exportamos temas culturales, y eso es algo importante que no debe dejarse influenciar por modelos que no fueron creados en México. La gentrificación no solo daña la cultura, también genera pobreza”, aseguró Quintero durante la presentación.
El libro explica que la gentrificación es un proceso de expulsión de los habitantes de un barrio o colonia, en su mayoría trabajadores del sector obrero. Con la llegada de personas con mayor poder adquisitivo, aumentan los costos de bienes y servicios, lo que vuelve insostenible la vida para quienes ya habitaban esas zonas.
Quintero relató que algunas colonias tradicionales de la capital, como Moctezuma Segunda Sección o Jardín Balbuena, ya han sido afectadas por este fenómeno.
“En la colonia Jardín Balbuena, por ejemplo, la llegada de constructoras ha provocado un cambio de uso de suelo para edificar condominios cuyos precios se elevan al doble o triple, lo que encarece los servicios”, detalló el autor.
En Gentrificación en la Capital, también se expone cómo este fenómeno transforma el espacio público: parques vecinales se convierten en zonas comerciales. Un caso emblemático es el de la colonia Xoco, donde la construcción de la Torre Mítica por parte del Cartel Inmobiliario, provocó la expulsión de cientos de familias que habían crecido en la zona.
Aunque la gentrificación es un fenómeno vinculado al modelo neoliberal, el diputado reconoció que la actual Jefa de Gobierno ha tomado medidas para contrarrestarlo, como las Utopías —espacios que fomentan el desarrollo cultural tradicional— o el nuevo programa de vivienda social.
“La gentrificación va más allá de un tema de vivienda, también implica servicios como gimnasios, centros deportivos, etcétera. Por ejemplo, en la alcaldía Miguel Hidalgo, el alcalde Mauricio Tabe cobra por el acceso a deportivos, mientras que la Jefa de Gobierno ofrece esos servicios de forma gratuita”, puntualizó Quintero.
A un mes del asesinato de los colaboradores más cercanos de la Jefa de Gobierno, Clara Brugada —Ximena Guzmán y José Muñoz—, distintas organizaciones provenientes de Iztapalapa hicieron un homenaje a puerta cerrada en el Museo de la Ciudad, ubicado en Pino Suárez, en el Centro de la Ciudad de México.
Si bien el homenaje se realizó sin acceso a medios de comunicación, en Los Reporteros MX tuvimos oportunidad de obtener un audio exclusivo del discurso de la Jefa de Gobierno, Clara Brugada. En su mensaje, la mandataria expresó su dolor, su indignación y sentenció que no habrá impunidad.
“Qué difícil el día de hoy recordar, enfrentarnos a la realidad; y qué difíciles han sido estos días. Yo agradezco todas las palabras y todo lo que sus familiares, amigas y amigos han expresado. Hoy quisimos hacer este homenaje para la vida de Ximena y Pepe, en medio de una búsqueda de la verdad y del trabajo para hacer justicia”, expresó Brugada al inicio de su mensaje.
El audio fue presentado durante la emisión de Sin Máscarasde este 20 de junio. Manuel Pedrero, titular del espacio, calificó como contundente el discurso de Brugada, al señalar que a “quienes ordenaron el asesinato, aquí estoy (Brugada) y no habrá impunidad”.
En el mensaje dirigido a amigos, compañeros, familiares y funcionarios de su administración, la mandataria capitalina aseguró que en poco tiempo se darán a conocer avances importantes de la investigación. Asimismo, visiblemente consternada, reconoció que este ha sido el momento más difícil de su vida; sin embargo, subrayó que entiende la responsabilidad que implica su cargo y el trabajo que debe hacer para transformar la Ciudad de México, como Ximena y Pepe soñaban.
“Y la pregunta es: ¿quién está detrás de todo esto? A quienes cometieron este crimen, a quienes lo ordenaron, les decimos que aquí estamos, de pie, fuertes, con el respaldo del pueblo consciente de la Ciudad de México y del país. Y aquí seguimos, al frente de esta gran ciudad. Si pensaban detener el proyecto que estamos encabezando, les decimos que este proyecto va a continuar hasta sus últimas consecuencias, porque este proyecto de transformación de la Ciudad de México seguirá haciéndose realidad: por Ximena, por Pepe, por ustedes, por la gente que confió en nosotros”.
Al homenaje asistieron distintas personalidades de la política mexicana: la presidenta de Morena nacional, Luisa María Alcalde; la presidenta del Congreso de la Ciudad de México, Martha Ávila; los cantantes Regina Orozco y Fernando Rivera Calderón; los titulares del gabinete legal y ampliado del Gobierno de la Ciudad de México, así como los familiares y amigos de las víctimas. Aunque ingresaron por otra puerta, también estuvieron presentes la fiscal general de Justicia de la CDMX, Bertha Alcalde Luján, y el titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez.
