La eliminación de escaños de representación proporcional reduciría drásticamente a la oposición y abriría la puerta a un escenario casi bipartidista dominado por Morena.
La propuesta presidencial para eliminar a los senadores plurinominales tendría un impacto directo y severo en la composición del Senado, afectando principalmente a Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC), partidos que perderían fuerza parlamentaria e incluso no alcanzarían el mínimo para conformar bancada propia.
De acuerdo con los resultados electorales de 2024, el PT pasaría de seis a solo tres senadores, al perder los escaños de representación proporcional. Esto le impediría cumplir con el requisito de cinco legisladores para integrar un grupo parlamentario, quedando políticamente marginado. La senadora priísta Claudia Anaya recordó que, tras la elección, el PT contaba originalmente con tres plurinominales y dos de mayoría, y que Morena “le prestó” un escaño para completar su bancada.
El caso de MC sería similar: obtuvo dos senadurías de mayoría y tres plurinominales, y con la adhesión posterior de Néstor Camarillo llegó a seis. Sin los pluris, se quedaría únicamente con tres, perdiendo también su condición de grupo parlamentario.
Otros partidos también resentirían el cambio. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) bajaría de 13 a nueve senadores, tras haber iniciado la legislatura con 16 y sufrir deserciones internas. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) pasaría de 14 a 11, mientras que el Partido Acción Nacional (PAN) reduciría su bancada de 21 a 15.
Incluso Morena, fuerza mayoritaria, se vería afectado al pasar de 67 a 54 senadores, aunque seguiría dominando la Cámara alta. Entre sus filas actuales se encuentran legisladores que se sumaron después de la elección, como Miguel Ángel Yunes y Cynthia López Castro.
Para la oposición, el fondo del debate es político. El coordinador del PRI, Manuel Añorve, advirtió que la eliminación de los plurinominales busca debilitar a las minorías y permitir que Morena avance hacia una sobrerrepresentación y mayoría calificada, reduciendo la pluralidad que caracteriza al Senado.
Con información de Georgina Saldierna y Andrea Becerril para La Jornada.
El acuerdo entre la UIF y una agencia estadounidense permitirá rastrear el dinero del crimen transnacional y golpear las finanzas de organizaciones delictivas.
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, firmó un memorándum de entendimiento con el IRS-Criminal Investigation de Estados Unidos para dar seguimiento al dinero vinculado al tráfico ilícito de armas y otros delitos transnacionales.
El convenio establece un marco de cooperación para el intercambio de inteligencia financiera, así como esquemas de colaboración y asistencia mutua que fortalezcan la detección y análisis de flujos financieros ilegales. De acuerdo con Hacienda, el acuerdo no genera obligaciones jurídicas vinculantes, pero sí refuerza la cooperación operativa entre ambas instituciones.
En un comunicado oficial, la dependencia subrayó que este entendimiento amplía las capacidades institucionales para identificar recursos que alimentan a redes criminales transnacionales, con énfasis en el tráfico de armas, una de las principales amenazas a la seguridad regional. El objetivo central es debilitar financieramente a las organizaciones delictivas que operan entre México y Estados Unidos.
Hacienda destacó que, a través de la UIF, el gobierno mexicano mantiene coordinación permanente con autoridades nacionales e internacionales para prevenir el uso indebido del sistema financiero, mitigar riesgos emergentes y cerrar espacios a la delincuencia organizada que impacta la economía y la seguridad nacional.
El acuerdo fue suscrito el 19 de enero, poco después de la Quinta Reunión Plenaria del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), realizada en la Ciudad de México, encuentro en el que se reforzó la agenda internacional contra el lavado de dinero y el financiamiento de actividades ilícitas.
El fisco reveló que los grandes contribuyentes reportan tasas efectivas muy por debajo del ISR del 30%, y llamó a la autocorrección para cerrar la evasión legal.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) dio a conocer su listado de tasas efectivas de impuestos pagadas por grandes contribuyentes en 2022 y 2023, y el resultado exhibe una amplia brecha fiscal: bancos, aseguradoras, mineras, maquiladoras y comercios pagan hasta cinco veces menos que la tasa general del Impuesto Sobre la Renta (ISR), fijada en 30%.
En el sector financiero, los grandes contribuyentes enteraron 5.78% en 2022 y 6.32% en 2023, apenas una quinta parte de lo que marca la ley. El SAT recordó que este ejercicio —vigente desde el sexenio pasado— busca incentivar la autocorrección entre empresas con ingresos anuales superiores a mil 500 millones de pesos, con base en declaraciones, dictámenes, CFDI y pedimentos.
El reporte también revela tasas particularmente bajas en el comercio. En el mayoreo, el promedio fue de 4.17% en 2022 y 4.90% en 2023; mientras que en el menudeo cayó a 2.33% y 2.61%, respectivamente. En industrias manufactureras —de autopartes a farmacéutica— las tasas fueron 4.14% y 4.35%.
La minería fue el sector con mayor carga relativa, aunque aún distante del ISR: 8.24% en 2022 y 9.24% en 2023. Incluso el subsector que más aportó —cobre y níquel— alcanzó 11.90% y 11.19%, casi un tercio de la tasa general.
El subsector con menor pago fue la venta de vehículos nuevos: las agencias de autos de menos de 150 mil pesos reportaron 1.6% en 2022 y 2.52% en 2023; para unidades de mayor precio, 1.68% y 1.77%. Pese a ello, Guillermo Rosales Zárate, presidente de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA), acusó auditorías injustificadas y exacerbadas.
El SAT subrayó que la publicación de estas tasas mínimas —finanzas, comercio, manufactura y minería— busca cerrar espacios de elusión y elevar la recaudación sin aumentar impuestos.
Con información de Dora Villanueva para La Jornada.
La investigación apunta a una deuda millonaria como móvil del crimen; el detenido era socio y padrino del hijo de las víctimas.
La Fiscalía General del Estado de Puebla confirmó la detención de Christian Bautista, alias “El Bau”, junto con Alejandro N. y Miriam N., por su presunta responsabilidad en la desaparición y asesinato del matrimonio integrado por Karina Ruiz y Alexandro Tello, ocurrido el 20 de febrero.
De acuerdo con las indagatorias, Christian Bautista sería el autor intelectual del doble homicidio. La Fiscalía sostiene que mantenía una sociedad empresarial con Alexandro Tello y una deuda millonaria con el contador de 50 años, lo que habría detonado el ataque. Los otros dos detenidos habrían colaborado en la privación ilegal de la libertad y el asesinato.
Las capturas se lograron tras cateos simultáneos ejecutados por la FGE en coordinación con la Fiscalía General de Justicia de Tlaxcala. Dos operativos se realizaron en Villa Universitaria, donde fue detenido “El Bau”, y un tercero en un inmueble del fraccionamiento Iskali, en San Andrés Cholula.
Durante los cateos se aseguró equipo de cómputo que acreditaría vínculos societarios entre Bautista y Tello. Además, la investigación estableció que el detenido sabía del viaje de la pareja a Tlaxcala el 19 de febrero, entidad donde fueron interceptados y posteriormente asesinados. La relación de confianza —eran socios y Bautista es señalado como padrino del hijo menor— habría facilitado el acercamiento.
La camioneta captada sobre la carretera Tlaxcala-Apizaco el 20 de febrero habría sido utilizada para trasladar los cuerpos hasta La Rinconada, en Chignahuapan, zona limítrofe con Tlaxcala. El móvil del crimen estaría directamente ligado a la deuda que Bautista no pudo saldar.
Fuentes del caso indicaron que “El Bau” fue colaborador cercano durante la administración del exgobernador Rafael Moreno Valle. Las autoridades informaron que en las próximas horas se definirá la situación jurídica de los detenidos ante un juez de control.
Las hostilidades alcanzaron Kabul y Kandahar tras meses de tensión fronteriza; autoridades talibanes advierten represalias aéreas a gran escala.
El gobierno de Pakistán declaró este viernes una “guerra abierta” contra Afganistán, tras ordenar bombardeos sobre varias ciudades afganas, incluida la capital Kabul, en una escalada sin precedentes desde el regreso de los talibanes al poder en 2021.
La ofensiva se produjo luego de que fuerzas afganas atacaran posiciones militares paquistaníes en la frontera, acción que Islamabad calificó como una represalia directa a bombardeos previos. Desde hace meses, ambos países mantienen choques armados intermitentes, marcados por acusaciones cruzadas y un deterioro acelerado de las relaciones bilaterales.
El ministro de Defensa paquistaní, Khawaja Asif, afirmó en redes sociales que “la paciencia se ha agotado” y que a partir de ahora existe una confrontación abierta con el vecino gobernado por el Talibán. Periodistas de AFP reportaron fuertes explosiones y sobrevuelos militares en Kabul y Kandahar, confirmando la magnitud del ataque.
Por su parte, el ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, sostuvo que la operación constituye una “respuesta adecuada” a las agresiones provenientes de territorio afgano. Islamabad acusa a las autoridades afganas de dar refugio a grupos armados responsables de atentados en suelo paquistaní, acusación que Kabul rechaza.
Desde Afganistán, el portavoz talibán Zabihullah Mujahid advirtió que se reanudarán operaciones aéreas a gran escala contra posiciones del ejército paquistaní, elevando el riesgo de un conflicto regional prolongado.
Analistas advierten que la confrontación entre Pakistán, potencia nuclear, y Afganistán podría desestabilizar aún más la región, mientras la comunidad internacional observa con preocupación el rápido deterioro de la seguridad en Asia Central.
Un espectáculo radical para la conciencia y los sentidos, en los tiempos que vivimos.
La Escuela de Artes Circenses de la Ciudad de México y la Escuela de Música del Rock a la Palabra presentan la temporada de estreno de una pieza de circo contemporáneo inspirada en El señor de las moscas de William Golding.
Acrobacia, riesgo y música en vivo para explorar qué sucede cuando las reglas desaparecen y el cuerpo se convierte en ley. “Feral es una puesta en escena donde el espectador pasará por distintos estímulos emocionales y visuales, a través de diferentes técnicas del circo, y de la música en vivo.
“Para nosotros como interpretes ha sido un proceso bello estar bajo la dirección de Iván Mondragón y Edgar Cendejas, ya que cada uno desde su experiencia nos fueron guiando de manera individual y como grupo sin dejar a un lado a los músicos y cantantes, los cuales también son parte de cada escena”, nos comparte la artista circense Patricia Ramírez.
Más que una adaptación literal, Feral: La ley del cuerpo es una reinterpretación contemporánea donde el cuerpo se convierte en territorio político y poético. La obra evidencia cómo el poder se encarna, cómo la comunidad se construye y se fractura, y cómo la ley, cuando deja de estar escrita, se inscribe en el músculo, la respiración y el riesgo compartido.
El proyecto consolida el proceso formativo de los estudiantes al situarlos en un contexto profesional de creación, investigación y temporada abierta al público, reafirmando el circo contemporáneo como un lenguaje escénico capaz de dialogar críticamente con la literatura y la realidad social.
Diego Quintero desde su experiencia formativa y proceso de montaje, comenta:
“Participar como intérprete/malabarista en Feral, la ley del cuerpo, es un verdadero placer. Como artista que trabaja con la energía y la carga que la escena y los momentos del proceso me brindan, el estar en un montaje con tantos matices es deleite y una oportunidad de poner el cuerpo, la mente y la presencia a prueba con diferentes objetivos en cuestión de minutos. Todo el equipo ha trabajado arduamente y puesto el alma y cuerpo para presentar una obra que se quede en la memoria y el gusto del público, las expectativas son altas, pero estamos seguros de que no vamos a defraudar“.
En el marco del Proceso Intensivo de Creación de la Licenciatura en Artes Circenses Contemporáneas, la Escuela de Artes Circenses de la Ciudad de México y la Escuela de Música del Rock a la Palabra presentan:
Feral: La ley del cuerpo
Bajo la dirección de Edgar Zendejas e Iván Tonaltzi Mondragón, es una creación escénica desarrollada por estudiantes y profesores como parte de un laboratorio intensivo donde el cuerpo es territorio de investigación, riesgo y pensamiento. Inspirada en la pregunta central de la novela —¿qué ocurre cuando la estructura social desaparece?—, la obra traslada el conflicto al lenguaje físico del circo contemporáneo: acrobacia, equilibrios, suspensión, caída y resistencia como metáforas vivas del poder, el miedo y la organización colectiva.
Aquí, la isla no es un lugar: es una condición corporal. La ley no se escribe: se encarna.
El montaje explora cómo el grupo se constituye, se fractura y se transforma bajo presión. Las técnicas circenses dejan de ser demostración virtuosa para convertirse en dispositivos dramatúrgicos donde la confianza, la violencia, el ritual y la supervivencia se juegan en tiempo real. La música original, creada e interpretada en colaboración con la Escuela de Música del Rock a la Palabra, construye una atmósfera sonora que amplifica el pulso físico del elenco.
Feral no ilustra la novela; la reimagina desde el cuerpo colectivo. Es un ejercicio de formación profesional que asume la escena como espacio de riesgo compartido, donde estudiantes y docentes investigan juntos los límites entre civilización e instinto, entre orden y pulsión.
¿Los tiempos que corren con su violencia y descarnamiento estarán a la altura de este grupo de artistas que siguen soñando con el cuerpo y develando las entretelas de lo que somos como condición humana? El circo volverá a firmarlos una vez más y la oscuridad del humano. No se la pierdan.
Dirección:
Edgar Zendejas Iván Tonaltzi Mondragón Vallejo
Elenco Circo:
Araceli Tagle Venus Ale Paineñamkü Sofía Carvajal Irene Zermeño Sánchez Zoe Ponce Arellano Carlos Alejandro Trejo López Patricia Ramírez Harry Garabato Diego Negrete Elena Becerril
Elenco Música:
Floor Delgado Katia Barrera Eric Nisadó Alan Lazcano Samuel (Samukas) Hernández López
Diseño y realización del apartado circense “Cubo”
Oscar Oliveros
Vestuario:
María Aiko
Secuencia Acrodanza:
Andrea Salas
Iluminación:
Iván Tonaltzi Mondragón
Maestros de especialidad:
Bruno Guglielmone Vladimir Lissovski Oscar Oliveros Sabrina Gallardo Valeria Meza Yareli Reyes Negrete.
Del 17 de febrero al 15 de marzo ENTRADA LIBRE.Viernes 6 y 13 Sábados 7 y 14 Domingos 8 y 15.Foro Karpa De Mente. Miguel Hidalgo #195. Fuentes Brotantes. Tlalpan.
El despliegue conjunto dejó nueve detenidos y el aseguramiento de armamento de alto poder, incluidos fusiles Barret calibre .50, lanzacohetes y granadas.
El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó la detención de nueve presuntos integrantes del Cártel del Golfo durante un operativo de alto impacto realizado en el Ejido Sandoval, en Heroica Matamoros, Tamaulipas.
Entre los detenidos se encuentra Antonio Guadalupe “N”, alias “El Lexus”, identificado como integrante de una célula criminal y señalado por delitos de extorsión, secuestro y tráfico de armas, personas y drogas, con operaciones tanto en México como en Estados Unidos. Junto a él fueron aseguradas ocho personas más, presuntamente vinculadas al mismo grupo delictivo.
El Ejército Mexicano (Fuerzas Especiales), Guardia Nacional y Fuerza Aérea Mexicana @Defensamx1 realizaron un operativo en el Ejido Sandoval, Heroica Matamoros, Tamps., logrando la detención de Antonio Guadalupe “N”, y 8 personas más integrantes del Cártel del Golfo Es… pic.twitter.com/CVVmCgaEno
De acuerdo con el titular de la SSPC, el operativo fue ejecutado de manera coordinada por Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano, la Guardia Nacional y la Fuerza Aérea Mexicana, como parte de las acciones para debilitar estructuras criminales en la frontera norte del país.
El resultado del despliegue incluyó el aseguramiento de armas de alto poder, entre ellas fusiles Barret calibre .50, lanzacohetes, granadas, cartuchos útiles, equipo táctico y vehículos, lo que representa un golpe logístico y operativo para el Cártel del Golfo en la región.
García Harfuch detalló que los nueve detenidos y todo lo asegurado fueron puestos a disposición de la Fiscalía General de la República, instancia que continuará con las investigaciones y procesos judiciales correspondientes.
El funcionario subrayó que estas acciones forman parte de la estrategia federal de seguridad para reducir la violencia, desarticular células criminales y recuperar el control territorial en zonas clave de Tamaulipas, una de las entidades con mayor presencia histórica de grupos delictivos.
Un sondeo aplicado un día después del operativo muestra alto nivel de conocimiento ciudadano, calificación sobresaliente a la acción federal y un impacto directo en la imagen presidencial.
Una encuesta nacional levantada el 23 de febrero de 2026 confirmó que el operativo federal contra el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) fue ampliamente conocido y bien evaluado por la mayoría de los mexicanos, además de generar una mejora significativa en la percepción pública de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El estudio, realizado por De las Heras Demotecnia, señala que 88% de las personas encuestadas ya estaba enterada del operativo en el que murió Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
En cuanto a la evaluación ciudadana, los resultados muestran una clara tendencia favorable. En una escala del 0 al 10, 69% calificó el operativo con notas entre 8 y 10, alcanzando un promedio general de 8.3 puntos. Las calificaciones altas superaron ampliamente a las opiniones negativas, lo que posiciona la acción gubernamental como mayoritariamente aprobada.
La encuesta también midió el impacto político inmediato. Ante la pregunta sobre la opinión hacia la presidenta tras el operativo, 55% afirmó que mejoró, mientras que 28% señaló que se mantiene igual de bien. Solo 15% reportó una percepción negativa o sin cambios desfavorables, lo que confirma un efecto positivo directo en la imagen presidencial.
La medición se realizó mediante encuesta telefónica nacional a personas mayores de 18 años con línea fija, y fue difundida bajo el título “Operativo contra el CJNG. Estudio Nacional. Febrero de 2026”. Los datos evidencian que el operativo no solo marcó la agenda de seguridad, sino que influyó de forma inmediata en la opinión pública.
Documentos del FBI sobre una denuncia por agresión sexual cuando la víctima era menor no fueron incluidos en la publicación oficial del Departamento de Justicia.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos omitió documentos relevantes en la difusión de archivos sobre sus investigaciones al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, particularmente aquellos relacionados con una acusación contra el presidente Donald Trump, de acuerdo con una revisión realizada por The New York Times.
El reporte señala que no se publicaron memorandos clave del Federal Bureau of Investigation (FBI) que resumen entrevistas realizadas en 2019 a una mujer que acusó haber sido agredida sexualmente por Trump y por Epstein décadas atrás, cuando era menor de edad. La denunciante se presentó después del arresto de Epstein, lo que detonó una serie de diligencias federales.
La existencia de cuatro entrevistas del FBI fue confirmada por un índice oficial de materiales de investigación hecho público. Sin embargo, solo uno de los resúmenes fue difundido, y se limita a describir acusaciones contra Epstein. Los otros tres memorandos no aparecen, pese a estar enlistados en el inventario.
Además, tampoco se incluyeron las notas originales de las entrevistas, que el propio índice identifica como parte del expediente. Esto contrasta con otros casos, ya que el Departamento de Justicia sí publicó notas similares correspondientes a entrevistas del FBI con otros testigos y posibles víctimas del entramado de Epstein.
Las razones de la omisión no han sido aclaradas. En un primer posicionamiento, el Departamento de Justicia aseguró que solo se retuvieron materiales “confidenciales o duplicados”. Posteriormente, añadió que algunos documentos podrían mantenerse reservados por una “investigación federal en curso”, sin explicar de forma directa por qué los memorandos vinculados a la denuncia contra Trump no fueron divulgados.
Entre pleitos, gritos y “contenido basura”, el diputado con licencia descubre —tarde— que dejar el poder legislativo por la televisión no fue su mejor papel.
La aventura de Sergio Mayer dentro de La casa de los famosos dista mucho del “concepto maravilloso” que prometía. Tras varios episodios marcados por violencia, confrontaciones y espectáculo de bajo nivel, el también actor confesó su arrepentimiento por haber pedido licencia como diputado federal para encerrarse en un reality que hoy critica… pese a seguir cobrando pantalla.
Mientras Mayer reflexiona frente a las cámaras, Morena ya tomó distancia. La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido le suspendió sus derechos políticos, al considerar que abandonar el Congreso para entrar a un programa de televisión dañó la imagen del movimiento. Traducido: ni al partido le gustó el show.
No es la primera vez que Mayer se sube a este tipo de escenarios. Ya había participado en Big Brother y en la primera versión mexicana de este formato, lo que vuelve aún más curioso su “sorpresa” ante el nivel del contenido. A sus 59 años, el exdiputado ahora pide frenar la violencia dentro del programa y lamenta haber dejado su curul por lo que él mismo llamó “basura televisiva”.
Pues es un Reality show Sergio Mayer ¿Qué esperabas?
“Les estamos dando de tragar basura”, dijo Mayer en uno de sus discursos moralistas dentro de la casa, olvidando convenientemente que nadie lo obligó a entrar y que el formato es exactamente el mismo que conocía desde hace años. Aun así, intentó colocarse como conciencia ética del programa, recordando que “no es su casa”, sino un espacio donde son invitados.
Las palabras, sin embargo, contrastan con los hechos: dejó el Congreso, perdió respaldo político y ahora protagoniza polémicas virales. El problema no es que Mayer critique el reality, sino que lo haga después de apostar su carrera pública a él.
Sergio Mayer quiso protagonizar otro papel estelar. El detalle es que esta vez el público no le compró el guion, su partido le cerró el telón y la política —a diferencia de la TV— no da segundas tomas.
