Los Reporteros Mx

Autor: Redacción

  • Claudia Sheinbaum seguirá haciendo historia con las piezas más fuertes de la 4T: Ricardo Monreal es elegido coordinador de la bancada de Morena por unanimidad

    Claudia Sheinbaum seguirá haciendo historia con las piezas más fuertes de la 4T: Ricardo Monreal es elegido coordinador de la bancada de Morena por unanimidad

    En una decisión unánime, los diputados electos de Morena han seleccionado a Ricardo Monreal como su coordinador de bancada para la próxima legislatura. En su discurso de aceptación, Monreal expresó su agradecimiento y compromiso con el grupo parlamentario, asegurando que actuará con honestidad, inclusión y apertura. “Sabré honrar la confianza que hoy ustedes han depositado en mí. Les puedo asegurar que actuaremos con honestidad, inclusión y apertura, y reconociendo la capacidad y el talento de cada uno de ustedes”, declaró.

    Monreal también subrayó su intención de alinearse con las prioridades de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, afirmando que trabajará estrechamente con ella para delinear las prioridades legislativas en la Cámara de Diputados. “Con toda claridad y transparencia, sus prioridades van a ser nuestras prioridades”, agregó Monreal, demostrando su disposición a seguir la línea marcada por el liderazgo de Sheinbaum.

    Mario Delgado, presidente de Morena y próximo secretario de Educación, expresó su total confianza en Monreal, describiéndolo como un pilar fundamental del movimiento de transformación encabezado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Delgado destacó la capacidad de Monreal para guiar exitosamente al grupo parlamentario en la LXVI Legislatura, subrayando la importancia del legado social de López Obrador en la política actual.

    Citlalli Hernández, secretaria general de Morena, celebró la mayoría calificada alcanzada por el partido y sus aliados en el Congreso. En su intervención, destacó que esta bancada tiene una importancia histórica, ya que acompañará a la primera mujer presidenta de México en la consolidación de la transformación del país.

    La presidenta electa, Claudia Sheinbaum, quien se apresenció en la reunión, también se sumó a las felicitaciones a través de sus redes sociales, destacando el logro de Monreal y la importancia de seguir trabajando juntos para “hacer historia”. “Felicito a Ricardo Monreal por haber sido electo por unanimidad, coordinador parlamentario. Vamos a seguir haciendo historia”, publicó Sheinbaum.

    Sigue leyendo…

    Ya le bajaron tres rayitas al injerencismo: Embajada de Estados Unidos en México reitera su apoyo a la Reforma Judicial y su respeto por la soberanía mexicana
  • Ya le bajaron tres rayitas al injerencismo: Embajada de Estados Unidos en México reitera su apoyo a la Reforma Judicial y su respeto por la soberanía mexicana

    Ya le bajaron tres rayitas al injerencismo: Embajada de Estados Unidos en México reitera su apoyo a la Reforma Judicial y su respeto por la soberanía mexicana

    La Embajada de los Estados Unidos en México emitió un comunicado oficial en respuesta a la reciente controversia generada por los comentarios del embajador estadounidense, Ken Salazar. En el documento, la embajada subrayó su respaldo a la Reforma Judicial propuesta por el Gobierno de México, destacando que Estados Unidos “sigue apoyando el compromiso mexicano de fortalecer el Estado de Derecho a través de la Reforma Judicial”. Además, reiteró su máximo respeto por la soberanía del país vecino.

    Estas declaraciones surgen tras los polémicos comentarios realizados por Ken Salazar, quien ha sugerido varias veces que la relación de ambos países peligra. Esta comparación fue percibida como una amenaza hacia el Gobierno mexicano, sugiriendo que la Reforma Judicial podría tener implicaciones negativas en la relación comercial entre México y Estados Unidos, en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

    Sin embargo, en el comunicado, la embajada estadounidense matizó la postura de Salazar, aclarando que Estados Unidos apoya el concepto de la Reforma Judicial en México, pero expresando su preocupación por la propuesta de elección popular de jueces. Según el comunicado, esta medida podría no abordar adecuadamente la corrupción judicial ni fortalecer el poder judicial del Gobierno mexicano.

    Asimismo, la embajada destacó la importancia de trabajar conjuntamente como socios para lograr la integración económica de América del Norte y enfrentar los desafíos de seguridad compartidos. En este sentido, Estados Unidos reafirmó su compromiso de continuar colaborando estrechamente con México en un espíritu de igualdad y respeto mutuo, buscando alcanzar objetivos comunes sin interferir en los asuntos internos del país.

    Finalmente, la embajada aprovechó la ocasión para reiterar a la Secretaría de Relaciones Exteriores de México las seguridades de su más alta consideración, subrayando la amistad y los lazos históricos que unen a ambas naciones.

    Sigue leyendo…

    Ken Salazar compara la situación de Irak, Afganistán y México para “advertir” problemas de la Reforma al Poder Judicial
  • Ken Salazar compara la situación de Irak, Afganistán y México para “advertir” problemas de la Reforma al Poder Judicial

    Ken Salazar compara la situación de Irak, Afganistán y México para “advertir” problemas de la Reforma al Poder Judicial

    En una reciente entrevista con el medio Milenio, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, hizo una alarmante comparación entre los sistemas judiciales de Irak, Afganistán y México, generando controversia tanto en el ámbito político como en la opinión pública. Según Salazar, la elección directa de jueces, una propuesta incluida en la reforma judicial mexicana, representa un riesgo significativo para la democracia en México, al tiempo que podría afectar de manera negativa la relación comercial entre ambos países.

    Durante la entrevista, el embajador señaló que en Irak y Afganistán “la democracia no existe” debido a que supuestamente intentaron “fortalecer” sus sistemas judiciales, aunque, en realidad, condujeron a la destrucción de cualquier estructura democrática en esos países. Estas declaraciones han sido interpretadas por muchos como un intento de justificar el imperialismo estadounidense, ya que no mencionó el importante papael de las invasiones estadounidenses en la devastación de las democracias de estas naciones de Medio Oriente mediante constantes intervenciones armadas.

    Ken Salazar, al comparar la reforma judicial mexicana con las situaciones en Irak y Afganistán, parece estar prediciendo una invasión a la soberanía mexicana. Utilizar este trágico ejemplo para intervenir en la reforma crucial de México, refleja una falta de autocrítica y su evidente injerencia en asuntos soberanos.

    A pesar de estas declaraciones, el embajador no hizo mención alguna de las políticas migratorias que su país aplica, y que han sido motivo de críticas por su dureza y falta de humanidad para con las mismas regiones que Estados Unidos contribuyó a desestabilizar.

    Sigue leyendo…

    En medio de las protestas “pacíficas” de trabajadores del PJ, acosan a la Ministra del Pueblo, Lenia Batres, por no estar al servicio de sus intereses particulares
  • En medio de las protestas “pacíficas” de trabajadores del PJ, acosan a la Ministra del Pueblo, Lenia Batres, por no estar al servicio de sus intereses particulares

    En medio de las protestas “pacíficas” de trabajadores del PJ, acosan a la Ministra del Pueblo, Lenia Batres, por no estar al servicio de sus intereses particulares

    En un hecho inusual dentro de los pasillos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un grupo de trabajadores organizó una protesta silenciosa en rechazo a la reforma judicial impulsada recientemente. A las 10:30 horas, los manifestantes comenzaron a congregarse en la zona de elevadores del segundo piso y en los pasillos del tercer piso, donde se encuentran las oficinas de los ministros. La consigna principal que los manifestantes presentaron fue clara: “la Corte rechaza la reforma judicial”.

    A pesar del derecho de los trabajadores a expresar sus opiniones, la protesta carece de fundamento sólido y parece estar motivada más por intereses individuales que por el bienestar colectivo. El Colegio de Jóvenes Estudiantes y Nuevos Profesionistas de la SCJN, que convocó la manifestación, insiste en que la Corte no son solo los once ministros, sino también todos los empleados que allí laboran. Sin embargo, esta postura parece ignorar el hecho de que la reforma judicial busca precisamente fortalecer la independencia y eficiencia del máximo tribunal del país, asegurando que sus decisiones sean tomadas con transparencia y en favor de la ciudadanía.

    Entre los ministros, Lenia Batres ha demostrado ser una firme defensora de la reforma judicial, cumpliendo en todo momento con sus deberes y velando por la justicia. Batres ha sido objeto de cuestionamientos por parte de los manifestantes, quienes no han querido renunciar a los sueldos elevados que perciben durante sus protestas, .

    La manifestación fue cuidadosamente planeada para evitar confrontaciones directas, no obstante, los manifestantes pegaron un señalamiento agresivo afuera de la oficina de Lenia Batres en el que la asucaban inujstamente de no servir al pueblo. Esto contrasta con la esencia de la protesta, que parece estar enmarcada más en la defensa de intereses personales que en una preocupación genuina por el futuro de la justicia en México.

    Lenia Batres, como ministra de la SCJN, ha sostenido en reiteradas ocasiones que la reforma judicial es crucial para la independencia y modernización del Poder Judicial. Su postura se ha basado en la necesidad de garantizar que la Corte funcione de manera óptima y que sus decisiones reflejen un compromiso con el pueblo, no con intereses individuales o partidistas.

    Mientras los trabajadores insisten en su rechazo a la reforma, es necesario recordar que la verdadera función de la Suprema Corte es servir al pueblo mexicano. La resistencia al cambio por parte de ciertos sectores solo refleja un temor a perder privilegios adquiridos, más que una preocupación legítima por el impacto de la reforma en el funcionamiento de la justicia.

    En momentos críticos como este, es esencial que se respalde a líderes como Lenia Batres, quienes, con valentía y determinación, buscan hacer lo correcto por el país, aun cuando esto implique enfrentarse a la resistencia interna. La SCJN debe continuar siendo un baluarte de justicia y equidad, y la reforma judicial es un paso necesario para asegurar que siga cumpliendo con esa misión.

    Sigue leyendo…

    Avanza la Reforma al Poder Judicial en San Lázaro: Aprueban el dictamen que nos llevará a la democratización de la impartición de justicia en México
  • Avanza la Reforma al Poder Judicial en San Lázaro: Aprueban el dictamen que nos llevará a la democratización de la impartición de justicia en México

    Avanza la Reforma al Poder Judicial en San Lázaro: Aprueban el dictamen que nos llevará a la democratización de la impartición de justicia en México

    En una sesión maratónica de 11 horas, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), un proyecto que busca transformar profundamente la estructura judicial de México. La propuesta, impulsada por la bancada de Morena y respaldada explícitamente por el presidente Andrés Manuel López Obrador, introduce un cambio radical: la elección popular de ministros, magistrados y jueces a partir de 2025, con el objetivo de desmantelar lo que han llamado “la aristocracia judicial”.

    Elección Popular para Democratizar el Poder Judicial

    El dictamen aprobado prevé un proceso extraordinario de selección en el cual los ciudadanos podrán elegir directamente a nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), 15 magistrados de salas regionales, 448 magistrados de distrito, 378 jueces de distrito, y a los nuevos integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y del nuevo tribunal de disciplina. Este último órgano sustituirá al Consejo de la Judicatura Federal, que será eliminado bajo la nueva reforma.

    Este modelo de elección popular promoverá una justicia más transparente y democrática, permitiendo que los jueces y magistrados sean seleccionados por el pueblo y no por intereses políticos o económicos, una práctica que ha predominado en el pasado.

    Protección y Seguridad de Jueces en Casos de Alto Impacto

    Uno de los puntos más destacados de la reforma es la inclusión de una figura similar a los “jueces sin rostro”, destinados a resolver casos de alta peligrosidad como delincuencia organizada, terrorismo y narcotráfico. Este mecanismo busca proteger la identidad de los jueces y garantizar su seguridad, estableciendo que, en casos de alto impacto, el órgano de administración judicial podrá tomar medidas especiales para salvaguardar la integridad de los jueces.

    Morena defendió esta medida como un paso necesario para romper con los viejos esquemas de privilegios y asegurar que la justicia esté al servicio de la ciudadanía.

    Controversias y Oposición de Grupos Conservadores

    Las críticas a la reforma han surgido principalmente de grupos conservadores que han sido señalados por perpetuar la corrupción dentro del Poder Judicial. Estos grupos han establecido relaciones estratégicas y corruptas con los órganos judiciales para beneficiar intereses particulares. Un ejemplo reciente de estas acciones es el recurso legal admitido por la ministra Norma Piña del PAN, que ha sido visto como un intento de contraponerse al voto popular y mantener la influencia de estos grupos en la justicia mexicana.

    El PRI, PAN y PRD, que todavía no entienden que la 4T gobierna para el pueblo y no para ellos, han calificado el proyecto como una “vendetta” política y han advertido sobre las complicaciones logísticas y de seguridad que implica una elección tan extensa. Argumentan que este tipo de votación masiva podría convertir la elección de jueces y magistrados en un concurso de popularidad, en lugar de centrarse en la experiencia y capacidad judicial, a pesar de que hoy en día es extremadamente difícil que más personas puedan aspirar a estos puestos sin ser cercano a alguien en el poder, debido al fuerte neportismo que se vive.

    Hacia un Poder Judicial más Transparente y Democrático

    La 4T argumenta que es preferible un sistema judicial dirigido por la voluntad popular que por una élite privilegiada que ha dominado históricamente la justicia en México. Para Medina y otros partidarios de la reforma, democratizar el Poder Judicial es esencial para asegurar que la justicia sea equitativa y accesible para todos los mexicanos.

    En conclusión, la aprobación de esta reforma representa un paso significativo hacia la democratización del sistema judicial en México. A medida que se avecina el debate en el pleno de la Cámara de Diputados, la propuesta seguirá siendo un tema central en la agenda política del país, marcando el inicio de una posible transformación profunda en la administración de justicia.

    Sigue leyendo…

    AMLO reacciona al despido de sus detractores, impulsadores de la guerra sucia en medios, y niega cualquier relación con esto
  • AMLO reacciona al despido de sus detractores, impulsadores de la guerra sucia en medios, y niega cualquier relación con esto

    AMLO reacciona al despido de sus detractores, impulsadores de la guerra sucia en medios, y niega cualquier relación con esto

    En la conferencia mañanera del martes 27 de agosto, el presidente Andrés Manuel López Obrador reaccionó al reciente despido de varios expertos del programa de análisis y debate “Es la hora de opinar” de Televisa, conducido por Leo Zuckermann. Entre los despedidos se encuentran la politóloga Denise Dresser, el excanciller Jorge Castañeda Gutman y el escritor Héctor Aguilar Camín, todos críticos del gobierno de López Obrador.

    López Obrador fue enfático al negar cualquier relación con los despidos, asegurando que no tiene ningún vínculo con los directivos de Televisa.

    “La señora Dresser, Castañeda y Aguilar Camín ya nada más falta que me echen la culpa a mí. ¿Ah, ya lo hicieron? No, pues yo no tengo relación con los directivos de Televisa, no los he visto. A Emilio [Azcárraga] no lo he visto desde hace más de un año o dos y a Bernardo [Gómez] no lo he visto como desde hace cinco años”, declaró el mandatario.

    El presidente reiteró que no tiene influencia en las decisiones editoriales de la televisora, aclarando que cualquier insinuación de censura es infundada. Fue irónico al abordar el tema de la censura, ya que los críticos de la 4T son capaces de inventar cualquier cosa con tal de difamar al presidente.

    Los comentarios del presidente buscan desmentir las acusaciones y desvincular a su gobierno de cualquier presunta censura en los medios de comunicación. Según López Obrador, la libertad de expresión es un principio fundamental de su administración, y no existe ningún tipo de presión o intervención hacia los medios de comunicación en México.

    Sigue leyendo…

    López Obrador denuncia a la Suprema Corte por intervención ilegal en la asignación de diputados plurinominales y les recuerda que están excediendo sus facultades
  • López Obrador denuncia a la Suprema Corte por intervención ilegal en la asignación de diputados plurinominales y les recuerda que están excediendo sus facultades

    López Obrador denuncia a la Suprema Corte por intervención ilegal en la asignación de diputados plurinominales y les recuerda que están excediendo sus facultades

    Durante la conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por violar el marco legal al aceptar un recurso interpuesto por el Partido Acción Nacional (PAN) sobre la asignación de diputados plurinominales, un asunto que, según el mandatario, no le corresponde resolver a la SCJN.

    López Obrador explicó que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ya había resuelto el tema de la asignación de diputados plurinominales y que la instancia final en materia electoral es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no la SCJN.

    “Sin tener facultades, la SCJN torciendo completamente la ley o, mejor dicho, violando todo el marco legal, acepta un recurso del PAN que no le corresponde atender”, afirmó el presidente.

    López Obrador también sugirió que esta actuación de la SCJN es una muestra del nerviosismo y coraje del PAN, calificando la situación como “ridícula” y haciendo un llamado a la serenidad para evitar “arrebatos”.

    Sigue leyendo…

    Más de 26 mil especialistas conforman el programa de La Clínica es Nuestra, atendiendo al pueblo de manera gratuita
  • Más de 26 mil especialistas conforman el programa de La Clínica es Nuestra, atendiendo al pueblo de manera gratuita

    Más de 26 mil especialistas conforman el programa de La Clínica es Nuestra, atendiendo al pueblo de manera gratuita

    Durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, Zoé Robledo, titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), compartió los avances en la contratación de médicos especialistas y en la implementación del programa La Clínica es Nuestra en diversas entidades del país. El funcionario destacó que, en 2019, se contaba con 18,614 médicos especialistas atendiendo a personas sin seguridad social en 23 entidades. Actualmente, estas entidades cuentan con 26,272 médicos especialistas, lo que representa un incremento significativo en la cobertura de atención médica.

    Nayarit

    En Nayarit, el avance del programa incluye la contratación de 567 médicos especialistas. Además, se han entregado 280 tarjetas de la Clínica es Nuestra con un presupuesto ejercido de 128.2 millones de pesos (mdp).

    Tlaxcala

    Tlaxcala cuenta con 853 médicos especialistas contratados y la entrega de 179 tarjetas del programa, con un gasto de 59.1 mdp.

    Colima

    Colima ha contratado a 466 médicos especialistas y ha distribuido 118 tarjetas de la Clínica es Nuestra, con un presupuesto de 55.5 mdp.

    Baja California Sur (BCS)

    En BCS, se han contratado 400 médicos especialistas y se han entregado 55 tarjetas del programa, con un ejercicio de 27.2 mdp.

    Sinaloa

    Sinaloa ha avanzado con la contratación de 1,240 médicos especialistas y la entrega de 311 tarjetas, ejerciendo un presupuesto de 159 mdp.

    Sonora

    Sonora cuenta con 1,101 médicos especialistas y 219 tarjetas entregadas, con un ejercicio de 105.5 mdp.

    Guerrero

    En Guerrero, se han contratado 989 médicos especialistas y se han distribuido 936 tarjetas, con un ejercicio de 357.3 mdp.

    Veracruz

    Veracruz lidera con 2,291 médicos especialistas contratados y 1,242 tarjetas entregadas, con un ejercicio de 569.4 mdp.

    Campeche

    Campeche ha contratado a 505 médicos especialistas y ha entregado 129 tarjetas, con un ejercicio de 64.5 mdp.

    Michoacán

    Michoacán cuenta con 1,528 médicos especialistas y ha entregado 685 tarjetas, ejerciendo un presupuesto de 254.1 mdp.

    Morelos

    En Morelos, se han contratado 650 médicos especialistas y se han entregado 204 tarjetas, con un gasto de 61 mdp.

    Zacatecas

    Zacatecas tiene 785 médicos especialistas contratados y ha distribuido 292 tarjetas, con un ejercicio de 133.7 mdp.

    San Luis Potosí (SLP)

    SLP cuenta con 561 médicos especialistas y ha entregado 392 tarjetas, con un gasto de 170.4 mdp.

    Oaxaca

    Oaxaca ha contratado 1,035 médicos especialistas y ha distribuido 1,217 tarjetas, con un ejercicio de 494.8 mdp.

    Tamaulipas

    Tamaulipas cuenta con 1,260 médicos especialistas y ha entregado 387 tarjetas, con un gasto de 173.8 mdp.

    Quintana Roo

    Quintana Roo ha contratado 597 médicos especialistas y ha distribuido 170 tarjetas, con un ejercicio de 67.7 mdp.

    Hidalgo

    En Hidalgo, se han contratado 908 médicos especialistas y se han entregado 700 tarjetas, con un ejercicio de 331.2 mdp.

    Ciudad de México (CDMX)

    La CDMX cuenta con 2,030 médicos especialistas y ha entregado 211 tarjetas, con un gasto de 122.5 mdp.

    Chiapas

    Chiapas ha contratado 1,355 médicos especialistas y ha distribuido 1,001 tarjetas, con un ejercicio de 362 mdp.

    Tabasco

    Tabasco tiene 701 médicos especialistas contratados y ha entregado 501 tarjetas, con un gasto de 216.7 mdp.

    Puebla

    En Puebla, se han contratado 1,802 médicos especialistas y se han entregado 895 tarjetas, con un ejercicio de 270.4 mdp.

    Baja California

    Baja California cuenta con 649 médicos especialistas y ha entregado 117 tarjetas, con un gasto de 72.5 mdp.

    Estado de México (EdoMéx)

    El EdoMéx ha contratado 453 médicos especialistas y ha distribuido 1,072 tarjetas, con un ejercicio de 602.4 mdp.

    Limpieza y Mantenimiento en Clínicas del IMSS

    Zoé Robledo también informó sobre los cambios en la gestión de servicios dentro del IMSS. Explicó que la limpieza, preparación de alimentos y lavandería, anteriormente privatizadas, han sido recuperadas por el IMSS. Además, desmintió la existencia de una asignación directa de contrato de limpieza, aclarando que se trató de una ampliación de un contrato existente que provino de una licitación pública.

    Sigue leyendo…

    Juez de la CDMX se vende al empresario Bernardo Vogel y entrega custodia completa de cinco menores, a pesar de ser agresor vicario y estar acusado de corrupción
  • Juez de la CDMX se vende al empresario Bernardo Vogel y entrega custodia completa de cinco menores, a pesar de ser agresor vicario y estar acusado de corrupción

    Juez de la CDMX se vende al empresario Bernardo Vogel y entrega custodia completa de cinco menores, a pesar de ser agresor vicario y estar acusado de corrupción

    En una decisión que ha generado indignación y controversia, el juez quinto de lo familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Juan Miguel Morales Montier, otorgó la custodia completa de cinco menores al empresario Bernardo Vogel Fernández de Castro. La sentencia se emitió a pesar de las denuncias de violencia vicaria presentadas en su contra, lo que ha provocado que Maha, madre de las menores, lleve más de siete meses sin poder ver a sus hijas.

    Yakiri Rubio, representante de la Fundación Voces Humanizando la Justicia, criticó duramente el fallo, argumentando que el empresario, dueño del Grupo Collado y de diversas empresas multinacionales que cotizan en bolsa, “utilizó su poder económico para que la justicia le favoreciera”. Según Rubio, la violencia vicaria ejercida por Vogel Fernández de Castro comenzó el año pasado cuando Maha le pidió el divorcio.

    Rubio explicó que el empresario, tras el pedido de divorcio, engañó a Maha para ganar tiempo y planear una demanda de divorcio en secreto, que luego presentó como una forma de castigo. Además, se denunció que durante los 18 años de matrimonio, Maha y sus hijas sufrieron violencia, y aún así, el juez Morales Montier decidió otorgar la custodia total al empresario.

    La abogada de la Fundación Voces Humanizando la Justicia también señaló que Vogel Fernández de Castro, con la ayuda de su padre y otros familiares, contrató a una persona del DIF para simular un operativo y trasladar a las menores al albergue temporal de la Fiscalía capitalina. Este operativo, de acuerdo con Rubio, fue parte de una estrategia para alejar a las menores de su madre y someterlas al control del empresario.

    Además, Rubio informó que se han abierto varias carpetas de investigación contra Maha, alegando que el empresario usó su poder económico para influir en las autoridades y manipular a las menores en su contra. “Este es uno de los casos más graves de violencia vicaria que hemos visto”, afirmó.

    La situación ha despertado preocupaciones sobre la imparcialidad de la justicia en casos donde existe una evidente desigualdad económica entre las partes, y ha generado un llamado a revisar la actuación del juez y las autoridades involucradas para garantizar que los derechos de Maha y sus hijas sean respetados.

    Sigue leyendo…

    Lenia Batres advierte que denuncia admitida por la SCJN para evitar la asgnación de curules, excede sus funciones y eso sí pone en riesgo la estabilidad constitucional
  • Lenia Batres advierte que denuncia admitida por la SCJN para evitar la asgnación de curules, excede sus funciones y eso sí pone en riesgo la estabilidad constitucional

    Lenia Batres advierte que denuncia admitida por la SCJN para evitar la asgnación de curules, excede sus funciones y eso sí pone en riesgo la estabilidad constitucional

    Este fin de semana, la ministra Norma Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), admitió una denuncia de contradicción de criterios en materia electoral respecto a la asignación de curules en el Congreso de la Unión. Ante esta situación, Lenia Batres Guadarrama, ministra de la SCJN, emitió un comunicado expresando su preocupación y advirtiendo sobre las posibles consecuencias de esta decisión.

    Según Batres Guadarrama, la admisión de esta denuncia por parte de la SCJN podría significar una extralimitación de sus facultades, lo que pondría en riesgo la estabilidad constitucional del país. En su comunicado, la ministra enfatizó que la resolución de este procedimiento legal debería corresponder al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que es la máxima autoridad en materia electoral según el artículo 99 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

    Lenia Batres sostiene que la contradicción de criterios planteada no es la vía adecuada para afectar situaciones jurídicas específicas, como la distribución de curules en una elección, especialmente cuando el proceso electoral ya se ha consumado y las reglas del juego no han cambiado desde 2008. Además, subraya que según la sentencia emitida en la contradicción de criterios 228/2022, una contradicción entre criterios solo puede presentarse cuando estos interpretan de manera divergente un mismo precepto constitucional, lo cual no es el caso en esta denuncia.

    Batres Guadarrama hace un llamado a sus colegas de la SCJN a actuar con prudencia y responsabilidad, respetando las facultades del TEPJF para calificar la elección sin presiones externas. Concluye su comunicado afirmando que México merece que sus instituciones actúen conforme al mandato constitucional y respeten la voluntad popular expresada en las urnas, para así fortalecer el estado constitucional democrático de derecho en el país.

    Sigue leyendo…

    Cada vez más se suman a la transformación del país: Manuel Velasco señala que Morena y sus aliados cerca de alcanzar la mayoría calificada en el Senado