Autor: Redacción

  • El senador José Narro denuncia que jueza en Zacatecas embargó cuentas de CENDIS, dejando sin alimentación a más de 3 mil niños del estado

    El senador José Narro denuncia que jueza en Zacatecas embargó cuentas de CENDIS, dejando sin alimentación a más de 3 mil niños del estado

    El senador de la república de la 4T por Zacatecas, José Narro Céspedes, utilizó sus redes sociales para denunciar una decisión judicial que ha generado gran controversia en el estado. Según Narro Céspedes, la jueza Érika Cristina Ramírez decidió embargar las cuentas bancarias de los Centros de Desarrollo Infantil (CENDIS) de Zacatecas, una medida que ha dejado sin alimentación a más de 3 mil niñas y niños en la entidad.

    Con este calificativo, el senador Narro Céspedes expresó su indignación ante lo que considera un acto injusto y perjudicial para la comunidad. En su mensaje en redes sociales, escribió: “¡Inaudito! La jueza Érika Cristina Ramírez decidió embargar cuentas bancarias de Centros de Desarrollo Infantil dejando sin alimentación a más de 3 mil niñas y niños del Estado de Zacatecas. Un caso más de la podredumbre y corrupción del Poder Judicial que vamos a cambiar.”

    Impacto en las Infancias y Trabajadores de los CENDIS

    El embargo de las cuentas de los CENDIS ha tenido un impacto significativo, no solo en los menores que dependen de estos centros para recibir alimentación y cuidados, sino también en los trabajadores de dichas instituciones. José Narro ha estado colaborando estrechamente con los CENDIS para mejorar las condiciones de los niños y niñas que asisten a estos centros, así como las condiciones laborales del personal.

    El senador lamenta profundamente que esta decisión judicial ponga en riesgo los avances logrados en la mejora de las condiciones para los niños y trabajadores de los CENDIS. Según Narro, esta medida del Poder Judicial no solo es un “tropiezo” sino una vulneración directa a los derechos de las infancias y de los trabajadores que dedican su vida a cuidar y educar a los más pequeños.

    Un Llamado al Cambio en el Poder Judicial

    Narro Céspedes no solo denunció la situación, sino que también hizo un llamado a la transformación del Poder Judicial en México. Según el senador, este tipo de decisiones reflejan la “podredumbre y corrupción” que aún persisten en el sistema judicial, y que deben ser erradicadas para garantizar la justicia y el bienestar de todos los ciudadanos. El senador resaltó la urgencia de la Reforma al Poder Judicial, pues esta medida demuestra una de las muchas violaciones de los jueces corruptos indolentes al pueblo.

    Sigue leyendo…

  • Por el derecho a hacer trampa: Alessandra Rojo de la Vega protesta tras anulación de su fraudulenta y violenta victoria en la alcaldía Cuauhtémoc

    Por el derecho a hacer trampa: Alessandra Rojo de la Vega protesta tras anulación de su fraudulenta y violenta victoria en la alcaldía Cuauhtémoc

    En una sorprendente y controvertida movilización encabezada por Alessandra Rojo de la Vega esta mañana, la excandidata a la alcaldía Cuauhtémoc desafió la decisión del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX), presidido por Armando Ambriz, que anuló las elecciones del pasado 2 de junio por violencia política en razón de género. Esta situación ha desatado críticas debido a que Rojo de la Vega, conocida por incitar odio y violencia a través de redes sociales hacia Caty Monreal, ahora parece estar manipulando la lucha feminista para su beneficio personal para desacreditar la violencia que ha atravesado Monreal y revertir una la resolución que le quita su fraudulento título de alcaldesa electa.

    Una historia de odio y desinformación

    Caty Monreal expuso que, durante la campaña electoral, fue objeto de una serie de ataques fuertes en redes sociales promovidos por seguidores de Rojo de la Vega. Estos ataques, llenos de odio y amenazas, afectaron no solo a Monreal sino también a su familia, creando un ambiente de hostilidad y violencia y poniendo en riesgo su integridad. Rojo de la Vega también difundió información falsa sobre supuestos actos de corrupción por parte de Monreal, desinformación que ha sido desmentida en varias ocasiones.

    Ahora, al organizar una protesta en Paseo de la Reforma contra la decisión del TECDMX, Rojo de la Vega ha asegurado que impugnará la decisión ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

    Una retórica oportunista

    Lo más preocupante es cómo Rojo de la Vega ha intentado instrumentalizar la causa feminista para sus propios fines políticos. Al acusar al tribunal de usar “un presunto argumento jurídico para robarse una elección,” Rojo de la Vega no solo desacredita el fallo del tribunal sino que también se burla de lo que ha atravesado Monreal e invisibiliza la violencia que ella misma ha ejercido.

    En lugar de aceptar el fallo del tribunal y buscar el diálogo constructivo, Rojo de la Vega continúa azuzando la polarización, manteniendo una retórica de enfrentamiento y acusaciones sin fundamento. Además, ha presentado una queja ante el Órgano Interno de Control contra el presidente del TECDMX y considera llevar su caso ante la Comisión de Justicia del Senado y la Comisión de Derechos Humanos, un intento desesperado de socavar la legalidad y manipular el proceso electoral en su favor.

    Sigue leyendo…

  • ¡La espera terminó, Ichkabal abrirá sus puertas este fin de semana!: AMLO anuncia la inauguración del comlejo arqueológico que revitalizará la economía de Bacalar

    ¡La espera terminó, Ichkabal abrirá sus puertas este fin de semana!: AMLO anuncia la inauguración del comlejo arqueológico que revitalizará la economía de Bacalar

    Durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que este fin de semana se dará la inauguración del sitio arqueológico de Ichkabal, un importante descubrimiento que promete revitalizar la economía de Bacalar y sus alrededores. Este nuevo sitio turístico abrirá sus puertas a todos los visitantes interesados en explorar uno de los vestigios más antiguos de la civilización maya.

    Ichkabal, que se encuentra cerca de la estación Bacalar del Tren Maya, es un complejo arqueológico de gran importancia histórica. La base del edificio principal de Ichkabal es cuatro veces más grande que la de Chichén Itzá, lo que subraya su relevancia y magnitud. Este descubrimiento ha sido estudiado durante meses por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), que ha destacado su valor cultural y arqueológico.

    Impacto económico y generación de empleo

    La apertura de Ichkabal no solo representa un avance en la preservación del patrimonio cultural, sino también un impulso significativo para la economía local. Se espera que el nuevo sitio arqueológico atraiga a miles de visitantes debido a su proximidad con el Tren Maya, lo que generará nuevas oportunidades de empleo para los habitantes de Bacalar y las comunidades cercanas.

    El turismo cultural en la región recibirá un impulso importante, contribuyendo al desarrollo económico sostenible y creando empleos tanto directos como indirectos en áreas como la hostelería, la restauración y el comercio local. La inversión en Ichkabal es vista por muchos como una oportunidad clave para revitalizar la economía de la región, proporcionando un crecimiento económico basado en la riqueza cultural de Quintana Roo.

    Un tesoro arqueológico en la selva maya

    La apertura de Ichkabal también es un logro significativo para los arqueólogos y el INAH, quienes han trabajado intensamente para desenterrar y estudiar las estructuras prehispánicas del sitio. Muchos de los edificios, incluidos palacios, templos ceremoniales, tumbas de dignatarios y juegos de pelota, estaban ocultos bajo la densa selva. Diego Prieto, director general del INAH, informó que en la zona se han hallado aproximadamente un millón 427 mil objetos cerámicos, como vasijas y esculturas, que brindan una valiosa comprensión de la historia y cultura maya.

    Agenda presidencial en Quintana Roo

    En su próximo viaje a Quintana Roo, los días 7 y 8 de septiembre, el presidente López Obrador recorrerá el tramo del Tren Maya de Cancún a Bacalar junto con la presidenta electa Claudia Sheinbaum. Durante esta visita, también entregarán escrituras en la colonia Colosio del municipio de Solidaridad, inaugurando además el Parque del Jaguar en Tulum y el Museo de la Cultura Maya.

    Estas actividades reflejan el compromiso del gobierno federal con el desarrollo del sureste mexicano, impulsando proyectos que buscan mejorar la calidad de vida de sus habitantes a través de la infraestructura turística y la preservación del patrimonio cultural.

    Sigue leyendo…

  • Mara Lezama destaca la histórica inversión de 200 MMDP con los que se han construido obras escenciales para la justicia social

    Mara Lezama destaca la histórica inversión de 200 MMDP con los que se han construido obras escenciales para la justicia social

    La gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, se prepara para presentar su Segundo Informe de Gobierno el próximo 9 de septiembre, en un evento que promete ser abierto y transparente, en línea con su estilo de gestión. La gobernadora destacó los logros alcanzados durante sus dos años de administración, gracias a una inversión de 200 mil millones de pesos y el apoyo del presidente Andrés Manuel López Obrador, que han permitido a la entidad avanzar hacia una nueva era de transformación con obras de calidad, bienestar y desarrollo con justicia social.

    Entre las obras más destacadas de su administración se encuentran el Tren Maya, el Aeropuerto Felipe Carrillo Puerto y el puente vehicular Nichupté. Estas infraestructuras son consideradas pilares fundamentales para el crecimiento económico y social de Quintana Roo, promoviendo no solo el desarrollo turístico, sino también la inclusión y el progreso para todas las comunidades del estado.

    Un informe austero y transparente

    Cristina Torres Gómez, secretaria de Gobierno, informó que el Segundo Informe de Gobierno será austero y sin actos ostentosos, en contraste con las administraciones anteriores. Este enfoque refleja el compromiso de Mara Lezama con la transparencia y el uso eficiente de los recursos públicos, características que han definido su gestión desde el inicio.

    El primer informe de la gobernadora se llevó a cabo al aire libre, en la Bahía de Chetumal, con una gran participación del pueblo como invitado especial, un gesto que demostró su cercanía con la ciudadanía y su deseo de gobernar de manera inclusiva y participativa. Este segundo informe seguirá esa misma línea, destacando los resultados tangibles y visibles de dos años de trabajo arduo y comprometido.

    Expectativas altas para el futuro de Quintana Roo

    El informe se realizará en un contexto de gran expectativa por parte de los habitantes de Quintana Roo, quienes esperan conocer en detalle los avances y logros de la administración de Lezama. La gobernadora ha sido enfática en señalar que los proyectos en curso, como el Tren Maya y el puente vehicular Nichupté, son esenciales para transformar la realidad del estado, generando oportunidades y mejorando la calidad de vida de todos los quintanarroenses.

    Con este evento, Mara Lezama busca no solo rendir cuentas a la sociedad, sino también reafirmar su compromiso de seguir trabajando por el bienestar y desarrollo de Quintana Roo, apostando por un modelo de gobierno que priorice la justicia social y el desarrollo sustentable.

    Sigue leyendo…

  • AMLO pide que se aborde con precaución la anulación de elecciones en la Cuauthémoc, pues hay denuncia de violencias y agravios de género

    AMLO pide que se aborde con precaución la anulación de elecciones en la Cuauthémoc, pues hay denuncia de violencias y agravios de género

    El pasado fin de semana, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) anuló la elección en la alcaldía Cuauhtémoc, tras determinar que Alessandra Rojo de la Vega Piccolo cometió violencia política en razón de género contra Catalina ‘Caty’ Monreal Pérez. Esta decisión ha generado una serie de reacciones y movimientos legales en el ámbito político.

    En medio de esta controversia, durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado durante su conferencia matutina sobre la actuación de los magistrados electorales capitalinos en este caso. El mandatario expresó su respeto hacia las decisiones del TECDMX, pero también hizo un llamado a que las acusaciones relacionadas con la violencia de género sean analizadas con cuidado y en profundidad.

    López Obrador recordó un incidente similar que ocurrió hace unos meses durante la campaña presidencial, cuando la candidata opositora Xóchitl Gálvez lo acusó de violencia política en razón de género, subrayando la importancia de distinguir entre acusaciones reales y fabricadas.

    “Las acusaciones de fondo tienen que ver con el fraude electoral, con la compra del voto, con la falsificación de actas, con el relleno de urnas, […] pero ya cuando hay motivo de cancelación o puede ser motivo de cancelación o de desconocimiento de un triunfo el que haya insultos […] ya es otra cosa y el tema de violaciones por agravios de género, hay que verlo eso con mucho cuidado”

    Alessandra impugnará…

    Alessandra Rojo de la Vega, quien resultó electa como alcaldesa, anunció que impugnará la resolución ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Según Rojo de la Vega, esta anulación es parte de una “andanada” de la familia Monreal para recuperar el control de la demarcación. Además, acusó que la familia Monreal está utilizando los argumentos de violencia de género para imponer a Caty Monreal como alcaldesa. Irónicamente, estos mismos argumentos fueron presentados por Caty Monreal en su denuncia ante las autoridades electorales.

    Mediante redes sociales, la “alcaldesa electa” continúa atacando a Catalina Monreal, alegando como injusta la resolución del TEPJF y acusando a la familia Monreal de inluyentismo para negar la violencia que ha ejercido, no obstante, las redes sociales siguen como registro de todo lo que ha dicho. Ante todo esto, el presidente también señaló que “existen otras instancias, para que no se piense que nosotros queremos la ley del embudo, que nada más lo que buscamos es que las leyes nos beneficien a nosotros”.

    Sigue leyendo…

  • AMLO exhibe la falta de responsabilidad de la oposición que se declaró ganadora basado en un autoengaño, simulado por la encuestadora Massive Caller

    AMLO exhibe la falta de responsabilidad de la oposición que se declaró ganadora basado en un autoengaño, simulado por la encuestadora Massive Caller

    Durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió nuevamente a la encuestadora Massive Caller, acusándola de manipulación y engaño. El mandatario afirmó que incluso la oposición fue víctima de lo que él calificó como una “trampa” financiada por ellos mismos o, en su defecto, de un autoengaño.

    Para ilustrar su punto, López Obrador proyectó un fragmento de un discurso pronunciado por Xóchitl Gálvez el 2 de junio a las 19:00 horas. En dicho discurso, Gálvez declaró una supuesta victoria basándose en datos preliminares que indicaban una “altísima participación ciudadana” y triunfos de varios candidatos de oposición, incluyendo a Santiago Taboada en la Ciudad de México, Pepe Yunes en Veracruz, Libia Dennise en Guanajuato, Lucía Meza en Morelos, Renán Barrera en Yucatán y Lalo Rivera en Puebla.

    El presidente calificó estas declaraciones como tremendamente irresponsables, señalando que los miembros de la oposición habían celebrado prematuramente una victoria que nunca se concretó. De acuerdo a lo presentado, apenas eran las 6:00 pm cuando la oposición salió a declarar su triunfo, sin embargo, al día siguiente, se encontraron con una contundente derrota a manos de Claudia Sheinbaum, quien logró una victoria aplastante con más de 30 puntos de ventaja.

    Recordó cómo Pedro Ferriz de Con, uno de los comunicadores favoritos de la oposición, salió a decir que los votos de Claudia Sheinbaum debían ser para Xóchitl Gálvez e insitió en un absurdo fraude electoral.

    El presidente siguió invitando a los conservadores a reflexionar y cuestionar las razones de una derrota tan grande, y que, en lugar de salir a decir mentiras y echarle la culpa a otros, asumieran las consecuencias de sus errores y posturas que ninguenan al pueblo. Les reiteró la necesidad de ser una oposición honesta. “Les gusta que haya poder sin pueblo, eso no es posible.”, asímismo puso en evidencia que su democracia fingida y poder oligarca ya no funciona, “igual que ya no funciona su racismo, su clasismo… tienen que hacer un esfuerzo… para ir aceptando de que el pueblo existe, que hay que respetar al pueblo y, en una de esas, que hay que tenerle amor al pueblo, pero si no se le va atener amor al pueblo… pues cuando menos, que respeten al pueblo, nada más”.


    Sigue leyendo…

  • La 4T sigue abriendo camino para que todos los mexicanos estén informados: Revista del Consumidor pasó de 8 mil a 36 mil descargas en este sexenio

    La 4T sigue abriendo camino para que todos los mexicanos estén informados: Revista del Consumidor pasó de 8 mil a 36 mil descargas en este sexenio

    Durante la conferencia matutina de hoy, el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) anunció un notable incremento en el alcance de la Revista del Consumidor. En los últimos seis años, la revista ha visto un aumento significativo en su difusión, pasando de 8 mil descargas al mes a 36 mil 197 descargas mensuales en promedio. Este crecimiento refleja el interés y la confianza de los consumidores en los contenidos ofrecidos por la Profeco.

    Además del aumento en las descargas, otros indicadores también han mostrado un crecimiento relevante. Por ejemplo, las cápsulas informativas de la revista se transmiten actualmente en 52 mil 430 minutos a la semana en televisión y en 126 mil minutos semanales a través de más de mil 800 radiodifusoras en el país. Esto demuestra el esfuerzo de la Profeco por mantener informados a los consumidores mexicanos sobre sus derechos y responsabilidades.

    En su canal de YouTube, la Profeco ha alcanzado los 405 mil 687 suscriptores, recibiendo una placa de reconocimiento de la plataforma y logrando un alcance de 3 millones y medio de usuarios. Esto subraya el éxito de la estrategia digital de la Profeco, que busca adaptarse a las nuevas formas de comunicación y mantener un contacto cercano con la población.

    El titular de la Profeco también mencionó el incremento en los envíos de correos electrónicos con contenidos relevantes para los consumidores. Actualmente, se realizan 38 mil 873 envíos mensuales, lo que indica una fuerte presencia en las plataformas digitales y una comunicación directa con los usuarios interesados en temas de consumo responsable y derechos del consumidor.

    Este crecimiento sostenido en los diversos canales de comunicación de la Profeco refleja el compromiso de la institución con la protección y educación del consumidor mexicano, adaptándose a las nuevas tecnologías y tendencias para llegar a más personas cada día.

    Sigue leyendo…

  • A pesar de las quejas de los opositores, Reforma al Poder Judicial se discutirá de manera formal el martes 3 de septiembre

    A pesar de las quejas de los opositores, Reforma al Poder Judicial se discutirá de manera formal el martes 3 de septiembre

    La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados ha dado un paso importante en la aprobación de la reforma al Poder Judicial de la Federación, a pesar de los intentos de obstrucción por parte de algunos jueces y partidos de oposición. Este domingo, se le dio publicidad al dictamen de reforma, citando a los diputados para iniciar el análisis formal de la iniciativa el próximo martes 3 de septiembre a las 10:00 horas en el pleno de San Lázaro.

    La maniobra legal para frenar la reforma

    Tras la entrega del sexto y último informe del presidente Andrés Manuel López Obrador, la presidenta de la Mesa Directiva, Ifigenia Martínez, convocó a una sesión ordinaria para cumplir con el trámite de darle publicidad al dictamen de reforma. Sin embargo, desde el inicio de la sesión, partidos de oposición manifestaron su inconformidad, argumentando que dos jueces de distrito de Morelos y Chiapas habían otorgado amparos para evitar que la reforma se discutiera.

    Rubén Moreira, coordinador del PRI, anunció la retirada de su bancada, alegando que no podían debatir el dictamen debido a las suspensiones concedidas por los jueces. De manera similar, Agustín Rodríguez Torres del PAN rechazó la orden del día, argumentando la necesidad de respetar las suspensiones otorgadas por juzgados federales y propuso la realización de foros de parlamento abierto para debatir nuevamente la reforma.

    Acusaciones de corrupción y nepotismo en la oposición

    En contraste, representantes de los partidos Morena, PT y PVEM denunciaron las maniobras como intentos desesperados de proteger las profundas redes de corrupción y nepotismo dentro del Poder Judicial. Ricardo Mejía Berdeja, del PT, señaló que los amparos eran “promovidos por sus colegas jueces” para favorecerse entre ellos mismos. Propuso desestimar las suspensiones y continuar con el proceso de reforma, calificándolas de “seudo suspensiones” y “la nada jurídica”.

    Por su parte, Ricardo Monreal Ávila, coordinador de los diputados de Morena, subió a la tribuna para pedir el rechazo a los amparos, afirmando que eran improcedentes y violaban la Constitución. Monreal citó artículos de la Ley de Amparo y la Carta Magna que establecen la improcedencia del juicio de amparo en casos de reformas constitucionales y subrayó la imposibilidad de que el Poder Judicial interfiera en las decisiones del Legislativo.

    “Por eso no aceptamos la tiranía de la toga y el birrete, de jueces incompetentes a quienes ahora quieren colocar como héroes, cuando no son más que vulgares violadores de la Constitución. (…) Estoy seguro de que, con esta resolución emitida con fines no jurídicos, los propios jueces de distrito, magistrados y ministros que conocen de derecho deben sentirse avergonzados ante tal chicana. En mi pueblo, les llaman abogados huizacheros”, recalcó Monreal

    Monreal calificó las acciones de los jueces como una “vulgar violación” de la Constitución, denunciando lo que consideró un acto de “tiranía de la toga y el birrete” por parte de jueces incompetentes. Este enfrentamiento generó un ambiente de tensión en la Cámara de Diputados, con gritos de “¡quieren llorar, quieren llorar!” de la mayoría oficialista hacia los diputados de oposición.

    El camino hacia la reforma del Poder Judicial

    La disputa evidencia la profunda división entre los partidos políticos en México en torno a la reforma al Poder Judicial, una iniciativa que pretende acabar con las redes de corrupción y nepotismo en los órganos de impartición de justicia del país. La mayoría oficialista insiste en la necesidad de avanzar con la reforma para fortalecer la democracia y la legalidad en México, mientras que los partidos de oposición y algunos jueces buscan frenar el proceso con argumentos legales que han sido cuestionados por el gobierno.

    El debate continuará en los próximos días, y la sesión del martes en San Lázaro será clave para el futuro de la reforma. La resolución de este conflicto determinará si México da un paso hacia un Poder Judicial más transparente y eficiente o si las maniobras obstruccionistas logran frenar el avance de esta crucial reforma.

    Sigue leyendo…

  • Alexandre de Moraes, juez de la Suprema Corte de Brasil, suspende la plataforma X de Elon Musk por no nombrar representante legal

    Alexandre de Moraes, juez de la Suprema Corte de Brasil, suspende la plataforma X de Elon Musk por no nombrar representante legal

    En un movimiento que intensifica la disputa entre Elon Musk y las autoridades brasileñas, un juez de la Corte Suprema de Brasil ordenó el viernes la suspensión de la plataforma de redes sociales X, anteriormente conocida como Twitter. La decisión se produce después de que Musk, el multimillonario propietario de X, se negara a nombrar un representante legal en el país, según información obtenida por The Associated Press.

    El juez Alexandre de Moraes advirtió a Musk el miércoles que X sería bloqueada en Brasil si no cumplía con su orden de nombrar un representante legal en el plazo de 24 horas. Desde principios de este mes, la empresa no tiene un representante en el país, lo que va en contra de la legislación brasileña que exige a las empresas extranjeras tener representación legal local. De Moraes dejó claro que la plataforma permanecería bloqueada hasta que cumpla con esta exigencia.

    Brasil representa un mercado significativo para X, especialmente desde que Musk adquirió la empresa en 2022. Según Emarketer, un grupo de investigación de mercado, aproximadamente 40 millones de brasileños utilizan X al menos una vez al mes, lo que representa cerca de una quinta parte de la población del país. A pesar de esto, la plataforma ha luchado con la pérdida de anunciantes desde la compra por parte de Musk, agravando la situación con la reciente orden judicial.

    Desobediencia y desinformación en X

    La negativa de Musk a cumplir con las órdenes del juez De Moraes ha sido constante. X ha sido acusada repetidamente de negarse a bloquear usuarios y cuentas que, según las autoridades brasileñas, promueven la desinformación y socavan la democracia del país. Entre las cuentas cerradas por orden judicial se encuentran las de legisladores afiliados al partido de derecha del ex presidente Jair Bolsonaro y activistas de extrema derecha.

    El propio Musk, que se autoproclama como un “absolutista de la libertad de expresión”, ha criticado abiertamente a De Moraes, calificándolo de dictador y tirano. Musk y su equipo en X han afirmado que las acciones del juez equivalen a censura, un argumento que ha encontrado eco en los sectores más conservadores de Brasil.

    Repercusiones y respuesta de X

    En respuesta a la suspensión, X publicó en su página oficial de Asuntos Gubernamentales Globales que esperaba que De Moraes cerrara la plataforma “simplemente porque no cumpliríamos con sus órdenes ilegales de censurar a sus oponentes políticos”. La empresa también alegó que el juez había amenazado a su anterior representante legal brasileño con prisión y que sus impugnaciones contra las acciones del juez fueron ignoradas.

    Los defensores de De Moraes, sin embargo, argumentan que sus acciones han sido legales y necesarias para proteger la democracia brasileña, que consideran en peligro debido a la difusión de desinformación y el discurso de odio en plataformas como X.

    El futuro de X en Brasil

    Con la suspensión en vigor, la plataforma podría estar fuera de línea en Brasil tan pronto como 12 horas después de recibir las instrucciones de De Moraes, según Luca Belli, coordinador del Centro de Tecnología y Sociedad de la Fundación Getulio Vargas en Río de Janeiro. La medida, de acuerdo con Belli, subraya la seriedad del enfrentamiento entre Musk y las autoridades brasileñas, y podría sentar un precedente para la regulación de las plataformas de redes sociales en otros países.

    Sigue leyendo…

  • El INAI, órgano corrutpo e hipócrita, registra gastos desmedidos para pagar los gustitos de sus comisionados

    El INAI, órgano corrutpo e hipócrita, registra gastos desmedidos para pagar los gustitos de sus comisionados

    En la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, Elizabeth García expuso que varios comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) habrían utilizado fondos públicos para financiar sus gastos personales, incluyendo viajes y comidas. Esta revelación ha generado indignación y ha puesto en tela de juicio la ética y transparencia de los funcionarios involucrados.

    Señalamientos de Opacidad y Gastos Excesivos

    Adrián Alcalá, presidente del INAI, fue señalado anteriormente por falta de ética y transparencia en su gestión. Sin embargo, no es el único funcionario cuestionado. Josefina Román y Julieta del Río también han sido acusadas de realizar pagos millonarios en viajes y comidas con recursos públicos.

    Entre enero de 2022 y septiembre de 2023, los tres comisionados gastaron en conjunto 3 millones 495 mil pesos en viajes al extranjero, visitando destinos como París, Venecia, Roma, Londres, Barcelona, Tokio, Estambul, Singapur, Washington, Chicago, Marruecos, Buenos Aires, Panamá y Bolivia, además de recorrer diversas entidades federativas de México. Estos viajes incluyeron visitas a lujosos restaurantes de la Ciudad de México, donde llegaron a gastar hasta 6 mil pesos en desayunos, comidas o cenas, justificándolos como “reuniones de trabajo”.

    Detalles de los Gastos de los Comisionados

    Adrián Alcalá Méndez: Entre enero de 2022 y septiembre de 2023, Alcalá gastó un total de un millón 329 mil 718 pesos en viáticos y gastos de representación. A pesar de ser uno de los funcionarios mejor pagados del sector público, los documentos revelan que utilizó fondos públicos para pagar incluso botanas, bebidas carbonatadas y compras en tiendas OXXO. Ninguna de sus reuniones de trabajo fue autorizada por la Dirección General de Administración del INAI, ya que fueron justificadas como emergentes.

    Julieta del Río: La comisionada del Río registró seis viajes al extranjero y 92 dentro del país, además de nueve comidas y varios cafés en franquicias, utilizando fondos públicos como parte de sus viáticos. Entre enero de 2022 y septiembre de 2023, sus gastos sumaron un millón 59 mil 839 pesos, además de 147 mil 132.93 pesos en 2021 y 5 mil 640.49 pesos por un viaje a Guadalajara en noviembre de 2020.

    Josefina Román Vergara: La doctora Román Vergara registró un gasto de un millón 105 mil pesos en viáticos y gastos de representación. Algunos de sus gastos en restaurantes de la Ciudad de México superaron los 6 mil pesos, a pesar de ser una de las funcionarias mejor remuneradas del país. Los gastos incluyen pagos de comida chatarra y otros artículos, a pesar de que el país enfrenta altos niveles de pobreza.

    Respuesta de los Comisionados

    En entrevistas por separado, los tres comisionados del INAI defendieron sus gastos, afirmando que todos los pagos fueron justificados y que deberían reconsiderarse los viajes al extranjero y los gastos de representación para evitar futuros señalamientos. Sin embargo, la justificación de estos gastos ha sido cuestionada, especialmente cuando se trata de funcionarios que se han beneficiado de los mismos.

    La situación pone de relieve la necesidad de una mayor transparencia y control en el uso de recursos públicos por parte de los funcionarios encargados de garantizar precisamente eso: la transparencia y el acceso a la información.

    Sigue leyendo…